Большинство участников референдума в Молдове проголосовало за евроинтеграцию – таковы результаты подсчета 100% бюллетеней. Перевес незначительный: за поправку в Конституцию о сближении с Евросоюзом отдали голоса 50,46% избирателей, против – 49,54%, сообщается на сайте ЦИК Молдовы. По итогам референдума Конституцию страны предлагается дополнить словами "о необратимости" европейского курса и провозглашении евроинтеграции "стратегической целью".
О вмешательстве России в выборы и голосование на референдуме заявили европейские и некоторые молдавские политики: в частности, депутат Европарламента от Румынии и глава делегации по связям с Молдовой Зигфрид Мурешан заявил, что результат референдума о вступлении страны в ЕС стал "очевидной победой граждан за европейское будущее, несмотря на попытки России подорвать демократический процесс". Голосование проходило "в условиях беспрецедентного вмешательства и запугивания России и ее прокси", сказал представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.
Президент Молдовы Майя Санду предположила, что на выборах и референдуме в Молдове не было честного политического процесса. По ее словам, у властей есть доказательства масштабной покупки голосов.
Сама Санду набрала больше всех голосов на выборах президента, однако не смогла победить в первом туре. За действующего президента Молдовы проголосовали 42,45% избирателей. Второе место занял бывший генпрокурор страны Александр Стояногло с 25,98% голосов, третье – Ренато Усатый, за него проголосовали 13,79%. Теперь Санду и Стояногло встретятся во втором туре, он пройдет через две недели.
Социологические опросы, которые провел в октябре аналитический центр Watchdog, показывали совсем другие результаты: ожидалось, что 36% отдадут свои голоса за Санду, а 9% – за Стояногло. Алексей Тулбуре, бывший дипломат, историк и политолог, комментируя итоги первого тура выборов в эфире Настоящего Времени, рассказал, как именно на итог голосования повлияло вмешательство России:
"Реальные результаты отличаются от социологии по нескольким причинам. Главные следующие. Во-первых, это вмешательство в политические процессы со стороны Российской Федерации, ее агентов на территории Республики Молдова, которые через незаконные процедуры, через прямой подкуп избирателей преследовали свои цели: заставляли людей голосовать за того или иного кандидата или, соответственно, голосовать на референдуме против европейской интеграции. Эти возможные последствия, естественно, никакие социологические опросы замерить не могли. Поэтому мы можем с полной ответственностью говорить, и президент об этом говорила, что вмешательство Российской Федерации беспрецедентное, вбрасывались десятки миллионов евро". Собеседник напомнил о раскрытой две недели назад сети подкупа избирателей, которую, по данным полиции и антикоррупционной прокуратуры, контролировал лояльный Москве олигарх Илан Шор, бежавший из Молдовы в Россию и осужденный в Молдове по делу о мошенничестве и отмывании денег.
Тулбуре согласен с версией Майи Санду о том, что главный способ, которым действуют в Молдове пророссийские силы, – прямой подкуп: "Ни о какой идеологии, ни о какой политике и доктринах тут речи нет. Просто деньгами покупают людей, покупают их голоса. В Молдове, к сожалению, это довольно эффективно работает, поскольку социально-экономическая ситуация у некоторых групп населения не очень хороша, и поэтому для них эти деньги важны".
Наблюдатели ожидают, что в ходе проведения второго тура провокации и попытки вмешательства могут продолжиться, говорит собеседник Настоящего Времени. А вслед за выборами президента в Молдове пройдут выборы в парламент – они запланированы на 2025 год. Это еще более важное в политической жизни страны событие, напоминает Алексей Тулбуре:
"Молдова не президентская, а парламентская республика, у нас главный политический актор – это правительство, а не президент. Я думаю, что Кремль будет очень активен и пророссийские силы будут очень активны: ставки велики. Правительство, лояльное Москве, – это то, о чем Кремль мечтает: получить подконтрольную страну в тылу сражающейся Украины. Я думаю, что будут приложены огромные усилия. Поэтому мы должны радоваться, что мы выстояли после первого очень жестокого и страшного удара, и готовиться к последующим битвам".
Говоря о результатах референдума, на котором сторонники евроинтеграции получили большинство, но с совсем незначительным перевесом, бывший дипломат назвал это "уроком": "Мы должны вести целенаправленную работу по объединению общества". При этом Тулбуре полагает, что действительный уровень поддержки сближения с Евросоюзом выше – 56-60%: "Парадокс заключается в том, что некоторые проевропейцы проголосовали против референдума или не участвовали. Почему это случилось? Это известный феномен, что на такого рода упражнениях люди часто высказывают свое отношение к тем, кто инициирует референдум или плебисциты, а не к тому, что заключается в этом опроснике или в бюллетене".
– То есть это могут быть голоса против Санду?
– Это голоса против Санду, совершенно верно. И это нормально. Человек четыре года у власти, четыре года мандата, там есть все: там есть и достижения, есть и неудачи, есть и обиды. Некоторые через обиды перешагнуть не смогли, поэтому у нас такой результат. В этом смысле я абсолютно уверен, поверьте мне, наблюдая за политической жизнью, я даже участвовал в ней с самого начала: Молдова твердо стоит на проевропейских позициях.
