В последние годы в Кыргызстане возросло давление на гражданское общество и независимые медиа. Власти не только преследуют активистов и журналистов, но и намного жестче контролируют их деятельность из-за принятых репрессивных законов.
Очередным примером такого давления стало решение Ленинского райсуда Бишкека, который на прошлой неделе приговорил журналистов Махабат Тажибек кызы и Азамата Ишенбекова к шести и пяти годам лишения свободы соответственно. Еще двоих — Актилека Капарова и Айке Бейшекееву — оправдали c пробационным надзором на три года. Остальных семерых фигурантов дела признали невиновными, но журналисты провели в СИЗО почти 10 месяцев.
В Кыргызстане тенденция давления на СМИ усилилась вместе с приходом к власти Садыра Жапарова и его друга, главы Госкомитета нацбезопасности страны Камчыбека Ташиева. Настоящее Время поговорило с несколькими журналистами, которые были вынуждены покинуть Кыргызстан, опасаясь давления или даже ареста из-за своей профессиональной деятельности.
"Пока Жапаров и Ташиев у власти, возвращаться в страну небезопасно" – Анна Капушенко, главред ликвидированного в Кыргызстане Kloop Media
Kloop – одно из самых популярных медиа в Кыргызстане. Организация начала свою работу в 2007 году и за несколько лет стала одним из самых популярных изданий в регионе. За время работы журналисты Kloop принимали участие в резонансных международных расследованиях о коррупции, занимались мониторингом выборов в Кыргызстане, а также публиковали социальные проекты, получившие международное признание.
Анна Капушенко
Kloop стал одним из первых изданий, журналисты которого ощутили на себе давление властей, после того как президентом страны стал Садыр Жапаров. В сентябре 2023 года сайт Kloop заблокировали, а через год Верховный суд постановил ликвидировать организацию. Несмотря на это, журналисты издания продолжают освещать важные для кыргызстанцев темы в соцсетях.
Сейчас Kloop возглавляет Анна Капушенко. Она уже несколько месяцев находится в вынужденной эмиграции. Покидать Кыргызстан журналистка не планировала – она уехала на тренинг, взяв в собой всего один чемодан. Обратно Анна уже не вернулась: в тот момент Генеральная прокуратура Кыргызстана подала иск о ликвидации издания, и Анна поняла, что возвращаться уже небезопасно.
Анна вспоминает, что для нее сигналом о начинающемся давлении на СМИ стала первая пресс-конференция Садыра Жапарова в 2020 году, когда он еще был исполняющим обязанности президента.
"Он тогда сказал, что медиа должны нести ответственность за то, что они пишут. Вот эта риторика про ответственность была у него еще до того, как он стал президентом, она была изначально. Он ее продолжал, это постоянно артикулируется властями в разных выступлениях, пресс-релизах – что медиа, мол, должны нести ответственность за свои публикации. Вопрос в том, как мы видим эту ответственность, – и как ее видят власти", – объясняет Капушенко.
По ее словам, она не сталкивалась с прямыми угрозами, пока руководила Kloop, находясь в Кыргызстане, потому что основное давление пришлось на основателей издания Бектура Искендера и Рината Тухватшина. Тем не менее за время работы главредом она столкнулась с попытками цензуры – это произошло во время конфликта на границе Кыргызстана и Таджикистана в сентябре 2022 года.
"Я помню, что у властей был медиа-штаб, и оттуда звонили и пытались говорить, что можно было публиковать, а что нельзя. Мы такие попытки пресекали. Почему я говорю о личном? Потому что лично мне звонили. Но мы, конечно, никогда не идем на какие-то компромиссы. Наша задача как независимого издания – объективно освещать то, что происходит. Мы, конечно же, сразу же пресекли все эти попытки давления на нас, сказав, что мы не будем никакие статьи удалять и не публиковать другую сторону, как этого от нас хотели", – объясняет она.
С момента блокировки сайта в сентябре 2023 года редакция "Клоопа" работает иначе – журналисты пытаются создавать контент, ориентированный на соцсети, а не на сайт. Анна Капушенко признает, что новый формат работы повлиял на долгосрочные планы команды и отчасти лишил возможности запускать новые проекты, поскольку сейчас больше ресурсов уходит на то, чтобы оставаться актуальными для аудитории на других площадках.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Жапаров подтвердил работу майнинг-фермы в кыргызстанском Кемине: о ней рассказали в расследованиях Kloop и Радио Свобода"В этих условиях приходится придумывать больше, чтобы обойти блокировки. То есть очень много работы направлено на то, чтобы доставить контент до читателя. Раньше мы этому уделяли меньше времени, и просто был сайт, который люди могли свободно читать. Сейчас много усилий направлено на то, чтобы контент появлялся на разных площадках. С точки зрения задач все очень сильно поменялось", – объясняет главредка.
Работа извне Кыргызстана также повлияла на то, что журналистам издания стало сложнее отслеживать настроения и тренды в стране. Сейчас редакция при создании материалов больше ориентируется на профессиональную интуицию, нежели на показатели Google Analytics – инструмента, который фиксирует, какие публикации пользователи сайта читают чаще.
Анна Капушенко и журналисты "Клоопа" стали лауреатами в нескольких категориях на национальной премии для журналистов "Стремление" в декабре 2022 года
Тем не менее редакционная политика и цели "Клоопа" не поменялись, как не поменялось и желание редакции сотрудничать с новыми журналистами, которые начинают свою карьеру, несмотря на давление и возможные риски.
"Наша задача и идея состоят в том, что мы должны продолжать работу и создавать разоблачающий контент в любых условиях. Сейчас в Кыргызстане много проектов, и там тоже много непрозрачности. Мы уже выпускали расследования, кто за этими проектами стоит, какие там крутятся деньги и так далее. Я думаю, что мы будем продолжать работу в этом направлении. Отслеживать тенденции, происходящие в Кыргызстане, отслеживать изменения в законодательстве", — объясняет Анна Капушенко.
Она признается, что у нее появилось ощущение того, что кыргызстанцев, в целом, словно устраивает ситуация с давлением на свободу слова в стране. По ее мнению, это связано с тем, что властям страны в лице Садыра Жапарова удается управлять настроением населения, привлекая их внимание к крупным строительным проектам, а также перекрывать негатив позитивными событиями, такими как успех кыргызских спортсменов на Олимпиаде 2024 года. Непопулярные темы, такие как изменение флага или ситуация вокруг Кемпир-Абадского водохранилища, решаются силовыми методами — давлением и арестами критикующих активистов.
"Я сравнивала это с временами [Курманбека] Бакиева, и мне кажется, что мы еще, может быть, не совсем там. Потому что тогда журналистов уже убивали, а у нас пока что, слава богу, ни одного журналиста не убили, но методы поменялись. Раньше все было как-то по-другому, а сейчас методы меняются, и происходит мощная криминализация деятельности журналистов, но не потому что журналисты делают что-то криминальное, а потому что власти создают законы, исходя из которых твоя деятельность становится криминальной. Эта криминализация, которая сейчас происходит, она очень опасна", — уверена журналистка.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Голубое небо, флаг Кыргызстана и колючая проволока". Активистки, оправданные по Кемпир-Абадскому делу, рассказали об арестах, СИЗО и слежкеОна добавляет, что в текущей ситуации международному сообществу важно обращать внимание на события в Кыргызстане и не принимать их за норму. В противном случае в стране может появиться информационный вакуум, в котором будут уничтожены любые формы альтернативного мнения, что приведет к исчезновению политического мышления у людей. По ее словам, особенно важно поддерживать тех журналистов, которые работают в Кыргызстане даже в условиях давления и возможных угроз из-за своей профессии. При этом Капушенко уверена, что журналистам не стоит рисковать своей жизнью и физической безопасностью из-за своей работы.
"Как журналист ты можешь быть эффективным только тогда, когда работаешь. Важнее всего защитить себя и продолжать свою деятельность. Если вы видите, что это невозможно, то, наверное, стоит ее прекратить. Нельзя говорить людям, чтобы они продолжали несмотря ни на что. Это античеловечно", — убеждена журналистка.
Анна рассказывает, что у нее не было моментов отчаяния из-за работы в эмиграции. Помогают консультации с психологом и домашние животные — она смогла забрать к себе двух котов, которые ждали ее в Кыргызстане. Она признает, что справляться с подобным получается не у всех журналистов — многие ее коллеги столкнулись с сильным выгоранием и перешли в другие сферы.
Анна Капушенко много думала о своем возвращении в Кыргызстан, но всегда приходила к мнению, что пока это невозможно. По ее мнению, даже увольнение с позиции главреда "Клоопа" не являются гарантией безопасного возвращения на родину.
"Пока у власти находятся [Садыр Жапаров и Камчыбек Ташиев], я думаю, что возвращаться небезопасно. Я понимаю, что нет идеальных стран, но свободное распространение информации и минимизация ограничивающих законов — это уже повод для того, чтобы безопасно работать в Кыргызстане", — считает она.
Сам Садыр Жапаров, комментируя давление на "Клооп" и ликвидацию организации, сказал, что это никак не повлияет на свободу слова в Кыргызстане. Он заявил, что "ложная информация не есть свобода слова", но никаких конкретных примеров не привел.
"Рейтинги свободы слова власть абсолютно не волнуют": Лейла Саралаева, журналистка и основатель издания "Новые лица"
Лейла Саралаева работает журналисткой уже почти 30 лет. По ее мнению, при каждом президенте были какие-то попытки оказывать давление на СМИ, и особенно сложным выдался период под управлением Курманбека Бакиева, который сбежал из страны в апреле 2010 года в результате революции.
При его правлении в марте 2009 года на кыргызского журналиста Сыргака Абдылдаева было совершено покушение, когда ему нанесли 29 ножевых ранений. Журналист выжил и уехал из страны. В декабре того же года в Алматы при загадочных обстоятельствах погиб журналист Геннадий Павлюк. В 2011 году бывшего сотрудника ГКНБ Кыргызстана, а также двух казахстанцев признали виновными в убийстве Павлюка.
Лейла Саралаева
Саралаева считает, что текущее давление на журналистов со стороны команды Садыра Жапарова вполне можно сравнить с бакиевским периодом. Она допускает, что ситуация со свободой слова в Кыргызстане может стать еще хуже.
"Во время [президентства] Алмазбека Атамбаева тоже было давление через суды, большие иски, но была перспектива поддержки международного сообщества. Было ощущение, что мы строим демократию, что будет какое-то позитивное решение. Сейчас ситуация безысходная [...] Каким тенденциям наши власти учатся у России, у Беларуси? Видя, что происходит там, то просвета и надежды на улучшение нет. Несмотря на то что журналистов не убивают, но вот четверо сидят безосновательно уже 8 месяцев, акыны осуждены, это все очень плохая тенденция", — объясняет Саралаева.
Она испытала цензуру и на себе. В сентябре 2024 года Саралаева с помощью коллег из "Клоопа" опубликовала расследование о том, как российский политтехнолог Александр Малькевич мог помочь Садыру Жапарову победить на президентских выборах. Спустя несколько дней после публикации Саралаева получила предписание от Министерства культуры о том, что ей надо удалить опубликованный материал. Журналистка согласилась с требованием властей, чтобы сайт ее издания не заблокировали.
"Я над этим проектом работаю 10 лет, это мое детище, и там огромное количество материалов, и если в одночасье его заблокируют, то просто перечеркивается вся моя 10-летняя работа. Поэтому я была вынуждена подчиниться этому предписанию, потому что я, во-первых, законопослушный гражданин, а во-вторых, понимаю, что у меня нет шансов оправдаться и доказать, что весь материал имеет доказательства", — объясняет Саралаева.
Она убеждена, что текущая тенденция давления на свободу слова в Кыргызстане исходит не напрямую от Садыра Жапарова, а от команды его политтехнологов и советников. По ее мнению, и Жапаров, и Ташиев ценили то, что независимые СМИ освещали давление на них, пока они находились в опале. Саралаева считает, что сегодняшняя позиция Жапарова — признак того, что он не является самостоятельной политической фигурой и поступает так, как ему советуют, чтобы сохранить власть.
"К сожалению, когда Жапаров говорил, что критическое мышление не наша традиция, он был недалек от истины. В большинстве своем люди верят пропаганде, потому что это удобно и легко. Жизнь в Кыргызстане не такая легкая, чтобы еще и думать о том, что где-то несправедливость происходит. Если кыргызстанцы когда-нибудь начнут задумываться, почему их права нарушаются и к ним не прислушиваются, почему власть делает так, как ей удобно, почему на все поднимаются налоги, почему так некомфортно жить в стране, то они должны понимать, что нет альтернативного мнения, нет людей, которые бы критиковали действия власти, и поэтому все и происходит", — объясняет Саралаева.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Сыну главы ГКНБ Кыргызстана Ташиева отдали проект строительства платной дороги. Президент Кыргызстана считает, что это законноВ октябре 2023 года она устроилась в организацию "Репортеры без границ" в Кыргызстане. По ее словам, это помогло ей обрести уверенность, что у ее материалов будет международная аудитория и она сможет эффективнее рассказывать о ситуации в Кыргызстане.
"Репортеры без границ" ежегодно составляют рейтинг стран по уровню свободы слова, и в 2021 году – когда к власти пришел Садыр Жапаров – страна занимала 79-ю позицию. Спустя три года его правления Кыргызстан опустился на 120-ю позицию. При этом сам Жапаров утверждает, что никаких проблем со свободой слова в стране нет и ее вообще “невозможно ограничить”.
"У нас ведь говорят, что хотят. Пусть говорят. Неважно где выражается мысль, на улице или в интернете, пусть говорят. Никто не запрещает. Мы как государство должны навести в стране порядок, обеспечивать верховенство закона, привить гражданам уважение друг к другу", – говорил Жапаров в интервью информагентству Кабар в феврале 2024 года.
"Рейтинги свободы слова власть абсолютно не волнуют, не колышут и не беспокоят, – говорит Саралаева. – Это никак не влияет на их настроение и так далее. Мы видим, кого наша власть выбрала стратегическим партнером — начиная от певцов, которых дарит нам большой брат и заканчивая поставками сельхозпродукции и предметов военных нужд. Партнеров, на которых равняется Кыргызстан, тоже никогда не волновали рейтинги свободы слова. Наоборот, все негативные тенденции, которые происходят там в отношении журналистов, через какое-то время происходят и у нас [...] Сегодняшняя власть абсолютно ни перед кем не подотчетна, и у нас нарушаются законы внутри страны, абсолютное беззаконие во всех сферах. Это происходит потому, что кыргызская власть плевала на международные нормы и правила. Это печально, потому что идет деградация государства, государственной власти”.
Она добавляет, что из-за этого ей пришлось пересмотреть свои журналистские привычки. Сейчас Лейла уже не пишет ярких, броских материалов, как раньше, и отдает предпочтение более сдержанным текстам. Хотя эти ограничения и не коснулись тем, которые она освещает в своей работе, Саралаева отмечает, что некоторые эксперты, к которым она обращается, стали либо реже соглашаться на интервью, либо куда более осторожно комментировать те или иные события, связанные с властью
"Неохотно идут на интервью на разные темы. Люди прям боятся. Обычно по какой-то теме можно взять комментарий или интервью. У меня на одной теме трое, четверо отказались, хотя раньше всегда давали комментарии. Сказали, что ситуация не та. Мол, мы не хотим светиться. Люди боятся говорить даже на профессиональные темы", – рассказывает журналистка.
По ее мнению, подобная осторожность и самоцензура проникли и в журналистское сообщество. Если раньше резонансные расследования и материалы одного издания перепубликовывались другими, то сейчас подобные случаи – редкость. Саралаева считает, что медиарынок в Кыргызстане адаптировался к новым условиям, поэтому некоторые темы замалчиваются, чтобы не привлечь к себе внимание властей.
"Я не хочу осуждать коллег. Это новая реальность, в которой нам надо научиться выживать, разработать тактики и техники, как подавать материалы и поддерживать друг друга. Без поддержки никто не выживет. Даже если сейчас мы в смятении, потому что тем работникам СМИ, которые сейчас в администрации президента, выгодно, чтобы у нас этой поддержки не было, чтобы мы поссорились”, – рассуждает Саралаева.
Журналистка живет в эмиграции уже почти 10 месяцев. Она вспоминает, что не планировала покидать Кыргызстан. Она уехала в январе после того, как ее предупредили о готовящемся аресте – несколькими днями ранее в Бишкеке задержали 11 журналистов, сотрудничавших с расследователем Болотом Темировым.
"Родители у меня пожилые, и я подумала, что если меня посадят, я ничего не докажу, а родители будут страдать. Это ведь моя борьба. Я могу бороться, но я не имею права жертвовать здоровьем и благосостоянием родителей. Поэтому я приняла решение уехать буквально в течение двух часов и улетела в другую страну", – вспоминает журналистка.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: От контрабанды к глобальной империи. Cемья Абдукадыр обогатилась на коррупции и стала партнером властей в странах Центральной АзииСаралаева объясняет, что в профессиональном плане переезд пошла ей на пользу – она стала чувствовать себя свободнее, и это помогло ей выпускать новые материалы. Отъезд из страны также помог ей лучше анализировать события в Кыргызстане. По ее словам, некоторые политические процессы стали понятнее, когда она начала смотреть на них стороны. Тем не менее Саралаева признает, что скучает по временам, когда она могла лично погружаться в темы для сбора информации.
"Я думаю, что власть должна понять, что журналисты – не враги своей страны. Возможно, что они главные патриоты своей родины, потому что все, что происходит, они пропускают через себя, чтобы не допустить скатывания страны в беззаконие. Поэтому они и первыми трубят о происходящем. Ни в коем случае нельзя дискредитировать журналистику и журналистов, потому что самое страшное, что произошло за этот период, так это то, что эти фабрики троллей внушили, что все независимые журналисты – это враги Кыргызстана, рабы Запада и так далее. С этим бороться тяжелее всего", – говорит она.
"Не знаю, что сейчас должно измениться, потому что пока я не чувствую себя в Кыргызстане в безопасности": Руслан Харизов, бывший журналист издания 24.kg
В информагентство 24.kg Руслан Харизов пришел в 2019 году, до этого он работал на телевидении. Он вспоминает, что гордился тем, что его взяли работать в одно из самых популярных медиа в Кыргызстане. По его словам, в журналистику его привело желание бескорыстно помогать людям, и поэтому его работа в 24.kg приносила ему настоящее удовольствие.
"Это было круто. Помогал людям своими публикациями. Это были элементарные, обычные новостюшки, на которые уходило 3-5 минут, но благодаря этому можно было помочь простым семьям. Для меня это было самое вау, я чего-то добился и не зря прожил день. Поэтому такие моменты для меня являлись достижением личного и профессионального роста. Хоть это не какие-то огромные расследования, которые я тоже уважаю и на которых сейчас держится журналистика", – рассказывает Харизов.
Руслан Харизов
Он вспоминает, что в конце 2023 года он и его коллеги узнали о слухах, что власти планируют принять меры против 24.kg, – это вызывало особенную тревогу на фоне событий вокруг "Азаттыка", "Клоопа" и других медиа, которые власти уже преследовали. Несмотря на это редакция продолжала работу в обычном режиме. Харизов объясняет, что те события не были причиной его отъезда из Кыргызстана, хотя и были тревожными.
Покинуть страну Руслану пришлось в январе 2024 года. Он уехал после того, как на сайте 24.kg вышла новость о том, что на главной площади страны Ала-Тоо повесили неправильный вариант нового флага. Инициатором смены символа страны был президент Садыр Жапаров.
"Мы там с коллегами насчитали 39 лучей на флаге. Хотя потом там лично мэр выезжал ночью, снимал, пересчитывал, и они показали 40. Было непонятно. Они сразу начали после публикации угрожать, писать в личные сообщения, задевать мою нацию. Я – не кыргыз, но язык знаю. Я понял, что мне уже пишут насчет моей национальности, мол, ты кто такой, что ты тут делаешь. Потом по звонкам мы поняли, что это были следователи, и я решил на праздники уехать. Так скажем, на каникулы. И они длятся уже 9 месяцев", – говорит Руслан Харизов.
Через несколько дней в офис издания приехали с обыском сотрудники ГКНБ Кыргызстана. Тогда у журналистов изъяли всю технику, а двух редакторов – Махинур Ниязову, Антона Лымаря, а также основателя Асель Оторбаеву увезли на допрос. Позже стало известно, что спецслужбы возбудили уголовное дело о пропаганде войны из-за материалов, опубликованных на сайте 24.kg.
Руслан вспоминает, что те дни стали одними из самых сложных за его карьеру в журналистике. Его одолевали переживания о судьбе коллег, которых забрали на допрос, а также тех, кого лишили возможности работать. Тем не менее журналист нашел в себе силы продолжить работу в парализованной редакции.
"У меня остался доступ к админке и редакционным соцсетям. Я горжусь тем, что не ушел в панику, продолжил работать, пытался писать новости. Хотя по регламенту у меня не было полномочий самостоятельно выводить новости на ленту, без согласования редактора. Но я подумал, что, мол, извините. Редакторы неизвестно где находятся, и неизвестно, что с ними будет через полчаса. Взял все в свои руки, начал писать новости", – вспоминает он.
Спустя несколько дней в Бишкеке ранним утром в середине января задержали 11 человек, которые сотрудничали с редакцией TemirovLive, которой управлял выдворенный из страны журналист-расследователь Болот Темиров. Харизов вспоминает, что те события повергли его в шок и сильно повлияли на его моральное состояние, потому что произошли спустя всего несколько дней после обыска в его редакции.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Болот Темиров о реальном сроке для его жены и коллег: "Это приговор не нам, это приговор самой власти. Что бы они ни делали, мы переживем""И без того были нервы, депрессия и апатия. Я, конечно, говорю не о всех журналистах, а о себе. Тяжело от того, что происходит в твоей редакции, а тут еще задерживают коллег, которых ты лично знаешь, и типа, вчера вы еще где-то пересекались. Когда к ним пришли, проводили обыски, мы тоже до ночи работали, пока им не избрали меру пресечения", — рассказывает Харизов.
Позже от коллег журналист узнал, что во время обыска в редакции сотрудники ГКНБ спрашивали, куда он уехал. Тогда Руслан сделал вывод, что его тоже планировали забрать на допрос.
Он вспоминает, что ситуация в издании поменялась в марте 2024 года, когда он и его коллеги наткнулись на публикации в интернете о том, что в издании сменится учредитель. Харизов говорит, что Асель Оторбаева, которая на тот момент занимала этот пост, успокаивала сотрудников, что никаких изменений не будет.
Однако спустя два дня руководство издания действительно сменилось, и новым учредителем 24.kg стал Алмас Турдумаматов, экс-глава пресс-службы Курманбека Бакиева. По словам Харизова, на первой встрече его и коллег убедили, что смена руководства никак не повлияет на редакционную политику и не отразится на работе журналистов.
"Первым же предложением нового учредителя был запрос в соцсетях ничего не писать против властей, грубо говоря. Давайте, мол, не будем поддаваться эмоциям. Мол, если хотите в соцсетях писать, то подойдите ко мне, и мы обсудим это. Я считаю, что это уже цензура, жесткая. Такого у нас никогда не было", — объясняет Харизов.
По его словам, с первыми реальными проявлениями цензуры он столкнулся в апреле. Тогда в соцсетях начали распространять фотографию письма, написанного якобы Райымбеком Матраимовым, экс-замглавы таможни Кыргызстана, который сейчас находится под следствием. В письме, якобы подписанным Матраимовым, говорилось, что в октябре 2020 года он передал приближенным Садыра Жапарова 3 млн долларов. Тогда же пресс-служба Жапарова опровергла подлинность письма.
"Все об этом написали, и мы. Я закинул это в телеграм со скриншотом, что вот в соцсетях об этом пишут. Мне позвонил новый учредитель, сказал, что он удалил [пост]. Мол, он зашел и удалил, потому что такое мы не публикуем. Сказал: мне неудобно об этом говорить, но у нас же соглашение с властями. Была жесткая цензура, запрещали критиковать власть. При мне удаляли мои же публикации, которые не были такими уж критическими", — рассказывает журналист.
Харизов объясняет, что эти и другие спорные решения нового руководства подтолкнули его уволиться из издания. Об принятом решении он не жалеет, несмотря на то что уход с работы пошатнул его финансовое положение в эмиграции. Отсутствие поддержки со стороны коллег и ухудшающаяся ситуация со свободой слова в Кыргызстане повлияли и на отношение Харизова к журналистике – он разочаровался в профессии и планирует переучиться на барбера.
"Журналистика уже не мое. Я понял, что будь ты сто раз прав, будь у тебя официальные документы на руках, будь у тебя свидетели, ты ничего не добьешься, и с системой бороться тяжело. Это неблагодарное дело, и она всегда выиграет. Учитывая нашу ситуацию в Кыргызстане, я вообще молчу. Это и так понятно. Пусть скажут, что я – пессимист, предатель журналистики, но я устал и смотрю объективно на ситуацию. Те, кто выступают против чего-то, – они ничего не докажут. Они будут свои лучшие годы жизни сидеть [в заключении]", — объясняет он
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Глава спецслужб Кыргызстана заявил, что каждый, кто критикует власти, "взят на учет". На него написали заявление в ГенпрокуратуруПо его словам, когда он оказался в другой стране, его поддержали представители международных организаций, которые помогают журналистам. Они помогли ему пройти курсы психологической помощи, но это не всегда ему помогало. Руслан говорит, что ему сложно справиться с тоской по родине и коллегам, а также видит подобные проблемы и у журналистов из России и Беларуси, которые, как и он, были вынуждены уехать из-за рисков преследования.
"Это тяжело, когда ты в чужой стране, без друзей, без коллег, без родных и без привычной обстановки. Даже кухня влияет. Я иногда сплю и вижу, как ем тандырные самсы. Здесь такого, к сожалению, нет. Это все бьет по психике. Ты всю жизнь жил в Бишкеке, никуда не уезжал. И тут оказался в другой стране, ничего не понимаешь”, – говорит он.
В будущем Руслан мечтает открыть шелтер для журналистов и правозащитников из Кыргызстана. Он хочет, чтобы у них было место, куда они могут приехать на несколько месяцев, перезагрузиться и найти в себе силы, чтобы работать дальше. По его словам, он хочет, чтобы в таком шелтере у человека была возможность погрузиться в привычную и комфортную для него среду. Он уверен, что его уход из профессии не станет для него препятствием, чтобы помогать будущим журналистам. Когда у него получится вернуться в Кыргызстан, он не знает.
"Я очень скучаю по Кыргызстану. Я прожил там всю жизнь, практически владею кыргызским языком, знаю законы. Знаю места, объездил всю страну, все регионы, суперотдаленные села – и не каждый этим может похвастаться. Не знаю, что сейчас должно измениться, потому что пока я не чувствую себя в Кыргызстане в безопасности. Нужно смотреть на ситуацию, должно пройти время, чтобы я понимал, что никакой угрозы мне как человеку, а потом уже как журналисту не будет в стране"