Владимир Путин 27 июня поблагодарил российских силовиков за то, что они "защитили конституционный строй, жизнь, безопасность и свободу граждан, уберегли Родину от потрясений, фактически остановили гражданскую войну".
Также, по словам Путина, содержание группы "Вагнер" полностью обеспечивалось государством. "Из Министерства обороны, из государственного бюджета мы полностью финансировали эту группу. Только с мая 2022 года по май 2023-го на денежное содержание и стимулирующие выплаты государство заплатило компании "Вагнер" 86 миллиардов 262 миллиона рублей", – сказал российский президент.
Ранее причастность российского государства к этой ЧВК Кремль опровергал. Это делал и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, в том числе аргументируя тем, что по закону частные военные компании в России запрещены.
Зачем Путин так много и часто говорит о мятеже Пригожина и кто действительно может за ним стоять – объяснил военно-политический эксперт Юрий Федоров.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Военно-политический эксперт объяснил, кто может стоять за мятежом Пригожина
– Путин говорит про подавленный мятеж трижды за два дня, специально собирает для благодарности военных в Кремле и признает, что ЧВК "Вагнер" финансировалась из бюджета. Зачем все это происходит?
– Путину нужно срочно как-то исправлять то, что исправить невозможно, – тот сильно поврежденный авторитет, когда он сбежал из Москвы, видимо, на Валдай, потом обращался к Лукашенко. Лукашенко рассказывал вчера много интересного. О том, что, с одной стороны, Путин отдал приказ о подавлении мятежа, но уже через некоторое время – еще не было 11 часов, как он позвонил Лукашенко и пожаловался, что Пригожин не берет телефонную трубку. Он хочет ему дозвониться, дозвониться мятежнику, что-то такое сказать, мол, не надо выступать, надо как-то договариваться, а тот не берет трубку. Такое абсолютно бездарное убогое заявление. И пришлось Лукашенко вмешиваться: в 11 часов утра Лукашенко взял на себя роль Путина. Теперь понятно, что все это требует какого-то восстановления, как думает Путин. Ему нужно смикшировать то негативное впечатление, которое его поведение и поведение вообще всей силовой системы России оставило во время этого мятежа. Он теперь врет. Ну, он всегда врет – тут ничего нового нет.
Что касается этих 86 млрд рублей, которые российское государство потратило на содержание и действия ЧВК "Вагнер", – тут я готов ему поверить, потому что, действительно, кто еще мог содержать эту группу, поставлять ей вооружение? Конечно, это были государственные органы. Но, понимаете, опять же здесь Путин похож на ту самую унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла: он признался в том, что он, будучи совершенно недалеким политическим лидером – не то что недалеким, а просто убогим – сам вырастил своими руками какого-то монстра, который восстал, который поднял мятеж. И теперь он как-то пытается объяснить, но объясняет крайне неудачно, так как если он сам финансировал создание этого инструмента мятежа, значит, он совершенно дурной государственный деятель, неспособный предвидеть последствия своих действий. Но это давно за ним замечается.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Под Минобороны мы не пойдем". Вагнеровцы – о том, что их ждет после марша на МосквуТеперь он пытается как-то выползти из этой дурацкой и крайне неудачной для него ситуации, врет о том, что силовики остановили движение колонны "Вагнера". Лукашенко вчера сказал о том, сколько собрали сил и средств для того, чтобы остановить вагнеровцев: собрали 10 тысяч где-то в районе Москвы к вечеру, в том числе слушателей военных академий. Но это не та публика и не то количество, которое может действительно остановить движение боевых мятежников, имеющих хороший боевой опыт и готовых драться до последнего солдата. Об этом многие говорили. Так что Путин делает хорошую мину при плохой игре – это понятно.
– Удивительно, что сейчас Путин признает финансирование российским государством группы "Вагнер". Вы понимаете, в чем была идея политтехнологов, администрации президента, которая принесла Путину эти справки? И, главное, он под камеры говорит: "Мы оплачивали работу группы Пригожина, мы заплатили 86 млрд за это". В чем смысл именно этих слов сейчас?
– Я понимаю это так, что Путин и его аппарат находятся в состоянии глубокой растерянности и не очень хорошо понимают, что они ему говорят и что пишут. Они сначала напишут, Путин сначала скажет, потом подумает, какое это впечатление могло оказать и оказало на аудиторию. Но тогда будет поздно. Это ведь его фирменный стиль: он сначала говорит, сначала делает, а потом пытается понять, какие из этого могут проистекать последствия. Вот и все. Такие люди управляют Россией сегодня – других нет в этой великой стране со второй в мире армией. Приходится обходиться тем, что есть.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Для российских офицеров и солдат начинаются тяжелые времена". Военный аналитик – о последствиях мятежа Пригожина для фронта– Вы говорите, что, вероятно, это должно спасти имидж Путина после субботних событий. Как вы думаете, сработает?
– Я думаю, что для глубинного российского народа сработает, потому что Путин – это порождение тех настроений, ожиданий, идеалов, которые существуют в российском массовом сознании, в сознании тех самых слоев и групп, которых называют глубинным народом. Иначе непонятно, как он смог удержаться у власти на протяжение 23 лет, ведь это же неслучайно. Значит, Путин – это тот лидер, который нравится русскому человеку. Такая загадочная русская душа. Вот он нравится – значит, такой народ. Каждая страна имеет того лидера, которого она заслуживает. Россия заслуживает Путина. Тем хуже для России.
– Сегодня ночью The New York Times написала о том, что, согласно данным американской разведки, генерал Суровикин мог знать о том, что Пригожин собирается устроить мятеж, и сейчас власти США пытаются установить, не принимал ли сам Суровикин участия в организации этого мятежа, потому что, как они считают, Пригожин не мог пойти на этот мятеж без поддержки еще кого-то в структурах российского Минобороны. По-вашему, эта версия имеет право на существование – что какие-то высокопоставленные люди могли знать заранее о мятеже Пригожина?
– Я думаю, что вполне имеет право на существование. Скорее всего, так оно и было. Давайте вспомним. Наверное, пять недель тому назад был уволен в отставку замминистра обороны генерал-полковник Мизинцев. Весьма своеобразная фигура в российской военной иерархии. И куда он пошел? Он пошел сразу заместителем Пригожина по материально-техническому обеспечению группы "Вагнер".
Но дело не в том, что он там обеспечивал поставки оружия и всего прочего. Главная его задача была в том, чтобы поддерживать контакты с высшим российским генералитетом – между Пригожиным и генералитетом. Понятно, что у замминистра обороны, кадрового военного, генерал-полковника такие связи, конечно, были: формальные, неформальные, он с кем-то дружил, с кем-то выпивал, с кем-то обсуждал доверительно все эти сюжеты. Кстати говоря, сейчас о Мизинцеве ничего не известно. То ли он вместе с Пригожиным отправился в Беларусь, то ли арестован – не знаю, неважно. Его судьба, в конце концов, не такая важная задача.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Сколько человек погибло во время мятежа вагнеровцев и кто они?
В обязанности Суровикина входило поддержание оперативного контакта между Министерством обороны и группой "Вагнер". И это было сделано в те же дни, когда Мизинцев пошел на службу к Пригожину. И Суровикин был назначен на должность именно по просьбе и по рекомендации Пригожина.
Так что, я думаю, такие доверительные связи у Пригожина с высшим генералитетом, и не только с Суровикиным и Мизинцевым. Я думаю, что контакты там гораздо глубже и они сохраняются. Сейчас, конечно, эти генералы трепещут, боятся за свое кресло, за свою свободу. Но тем не менее эти контакты были. У меня глубокое впечатление, что кто-то подталкивал Пригожина. Возможно, военные, возможно, какие-то люди из госбезопасности, вообще из гражданского аппарата управления. Иначе, я думаю, а кто такой Пригожин? Просто военный полевой командир. Рискнуть пойти на такую авантюру он мог, только если у него были какие-то более-менее доверительные связи и если он мог надеяться на поддержку со стороны серьезных людей в Москве, обладающих реальной властью.
– А будет ли сейчас Путин в этой связи проводить какие-то кадровые чистки в Минобороны, учитывая, что Путин сам же и финансировал группу "Вагнер"?
– Я думаю, что чистки неизбежны, просто они будут отложены. Если начать чистки сейчас, то всем – не только в госаппарате и высшей бюрократии, но и нормальным людям в России – сразу будет понятно, что заговор Пригожина имел очень серьезные и глубокие корни. А вот через три-четыре недели, я думаю, полетят головы и будут срывать погоны с целого ряда крупных генералов, высокопоставленных людей в Министерстве обороны, в Генеральном штабе, с которыми Пригожин имел контакт и которые его подталкивали к этой авантюре.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Путин сдувается на глазах политически, имиджево и авторитетно". Политолог – об ожиданиях от обращения Путина после мятежа Пригожина