В США прошли дебаты кандидатов в вице-президенты Тима Уолза и Джей Ди Вэнса. Говорили о Ближнем Востоке, нелегальной миграции и климате

В США прошли дебаты кандидатов в вице-президенты губернатора Миннесоты демократа Тима Уолза и сенатора от Огайо республиканца Джей Ди Вэнса.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Дебаты кандидатов в вице-президенты США Тима Уолза и Джей Ди Вэнса: как это было

Как отмечают наблюдатели, это было, скорее всего, последнее крупнейшее событие предвыборной кампании и последняя возможность для представителей двух партий обратиться к многомиллионной телевизионной аудитории.

Дебаты длились более полутора часов, кандидаты в вице-президенты коснулись самых разных тем: конфликта на Ближнем Востоке, нелегальной миграции, глобального потепления, дефицита жилья, владения оружием, инфляции, репродуктивных прав женщин, дороговизны лекарств и угрозы демократии в Соединенных Штатах.

Таким образом, диалог почти полностью был посвящен внутренним проблемам страны. Тема российского вторжения в Украину не поднималась. Первым вопросом, заданным во время дебатов, был вопрос о том, поддерживают ли кандидаты идею упреждающих израильских ударов по Ирану. Оба участника диалога уклонились от ответа.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Харрис и Трамп впервые встретились на дебатах. Говорили о миграции, экономике, войне РФ против Украины и о том, кого Путин "съест на обед"

Во время дебатов кандидаты постоянно возвращались к тезисам, которые, согласно опросам, приносят им наибольшие очки среди избирателей. Джей Ди Вэнс возлагал вину за многие проблемы в стране на нелегальных мигрантов, миллионы которых беспрепятственно, по его словам, пересекали границу Соединенных Штатов, в то время как Камала Харрис отвечала в администрации Байдена за безопасность границы. Тим Уолз осуждал Дональда Трампа и республиканцев за попытку лишить женщин права на аборты.

Один из наиболее ярких моментов дебатов случился под занавес, когда Джей Ди Вэнс ушел от прямого ответа на вопрос Тима Уолза, проиграл ли Дональд Трамп президентские выборы 2020 года, заявив, что он смотрит в будущее. По его словам, цензура в социальных сетях, попытки заглушить голоса несогласных с официальной политикой представляют наибольшую опасность американской демократии. "Это убийственный отказ отвечать", – парировал ответ оппонента кандидат в вице-президенты от Демократической партии.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Политолог-американист Владислав Фарапонов: "Эти дебаты больше нужны были Трампу"

Первая реакция на дебаты была сдержанной. Комментаторы в целом соглашаются, что кандидат от Республиканской партии выглядел более уверенным перед телекамерами, чем его соперник. Как говорит в интервью The New York Times глава группы "Кампания за прогрессивные изменения" Эдам Грин, Джей Ди Вэнс "был спокоен и дисциплинирован". Это, по его словам, напоминание демократам о том, что Трамп может выиграть.

Вместе с тем следует учитывать, что дебаты кандидатов в вице-президенты, как правило, не отражаются на исходе президентских выборов. Главная цель их участников – не нанести ущерба партнеру по номинации, кандидату в президенты. По мнению наблюдателей, с этой задачей Тим Уолз справился.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Поп-звезда Тейлор Свифт публично поддержала Камалу Харрис после дебатов с Трампом"Чтобы меньше людей голосовали и доверяли политической системе". Как Кремль с помощью фейков пытается повлиять на президентские выборы в СШАMicrosoft выявила группы троллей, предположительно, связанных с Кремлем. Они распространяли фейковые видео о Камале ХаррисВстреча с Байденом и Харрис, выделение помощи Украине, скандал с республиканцами. Что произошло во время визита Зеленского в СШАПочему Трамп и другие республиканцы обрушились с критикой на ЗеленскогоСуд в Джорджии отменил два пункта обвинения против Дональда Трампа в деле о попытке вмешательства в президентские выборы в 2020 годуМигранты на границе с США, наркокартели и похищения людей. Президентом Мексики впервые стала женщина: какие проблемы ей предстоит решить