Сенат США проголосовал против импичмента Дональда Трампа

Сенаторы отклонили обвинения Трампа в подстрекательстве к мятежу – штурму Капитолия 6 января – и проголосовали за оправдание бывшего президента. "Виновным" посчитали Трампа 57 сенаторов, "невиновным" – 43. Для утверждения обвинительного приговора Верхней палате требовалось минимум 67 голосов сенаторов. Среди тех, кто высказался за осуждение Трампа, – семеро республиканцев. Демократам, инициировавшим импичмент, не хватило 10 голосов.

Впервые в истории США в отношении одного президента проведены два процесса об импичменте. Первый состоялся в сентябре 2019 года, тогда Трамп также был оправдан. Таким образом, он сможет баллотироваться на выборах и занимать государственные посты в будущем.

Бывший президент США приветствовал свое оправдание. Его офис опубликовал заявление, в котором он благодарит адвокатов и некоторых членов Конгресса "которые гордо стояли за Конституцию", процесс импичмента он осудил: "Это стало очередной фазой самой грандиозной охоты на ведьм в истории нашей страны. Ни один президент никогда не проходил через такое. Наше историческое патриотическое прекрасное движение "Сделаем Америку снова великой" только началось. В последующие месяцы мне есть чем поделиться с вами. И я готов продолжить наше выдающееся приключение", – заявил Трамп.

Решение Конгресса по оправданию Трампа прокомментировал и действующий президент Джо Байден. Он назвал штурм Капитолия печальной страницей американской истории, а самого Дональда Трампа – виновным в штурме, несмотря на оправдательное решение Конгресса. "Хотя окончательное голосование не привело к осуждению, суть обвинения неоспорима. Даже те, кто выступал против вынесения приговора, например лидер меньшинства в Сенате Макконнелл, считают, что Дональд Трамп виновен в "позорном проступке" и "практически и морально ответственен за провоцирование" насилия, развязанного в Капитолии", – сказал Байден.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Два импичмента, эпидемия и протекционизм. Какими были четыре года президентства Дональда Трампа


В своем выступлении в субботу после объявления результатов голосования лидер демократов в Сенате Чак Шумер заявил, что "впервые в истории США участниками слушаний на процессе стали свидетели происходивших нарушений Конституции США".

Лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл обратил внимание участников слушаний на то, что предложенная демократами формулировка "ответственность за подстрекательство" не может быть применена к выступлениям Трампа во время и после нападения на Капитолий.

Днем в субботу, 13 января, сенаторы неожиданно отказались от вызова свидетелей на судебный процесс по импичменту Дональда Трампа и начали заслушивать заключительные аргументы обвинителей и защитников бывшего президента. Неожиданный поворот событий был вызван заявлением Митча Макконнелла, руководителя республиканского меньшинства в Сенате, который заявил, что он проголосует за то, чтобы Дональд Трамп был оправдан по обвинению в подстрекательстве к мятежу.

Перед этим судебное разбирательство было прервано на несколько часов, так как менеджеры по импичменту заявили о своем желании вызвать свидетелей для дачи показаний по делу о беспорядках на Капитолийском холме 6 января. Джейми Раскин, демократ, входящий в состав команды менеджеров по импичменту, заявил, что он хочет вызвать в качестве свидетеля конгрессвумен от Республиканской партии Эрреру Бейтлер с целью включения ее показаний в доказательства вины Трампа.

Адвокаты Трампа в ответ заявили об ответном желании вызвать свидетелей для дачи показаний, в том числе вице-президента Камалу Харрис, спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и других высокопоставленных демократов.

Сенаторы с перевесом в 10 голосов поддержали предложение о вызове свидетелей, однако в перерыве между заседаниями менеджеры по импичменту и адвокаты Трампа заключили соглашение, позволяющее отказаться от этой идеи и перейти к изложению заключительных аргументов обеих сторон.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Процесс импичмента Трампа признан конституционным. Как проходило разбирательство в Сенате