В Кремле допускают прекращение работы двух российских военных баз в Сирии. Удастся ли Путину их сохранить и почему они важны?

Газета New York Times назвала падение режима Башара Асада крупнейшей геополитической неудачей Путина за 25 лет его нахождения у власти.

Что сейчас происходит с российскими военными базами в Сирии – неизвестно. Через несколько дней после начала наступления оппозиционных президенту Башару Асаду группировок на Алеппо, Хама и Хомс появились кадры, как противники режима Асада захватывали российскую бронетехнику и вооружение.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Дамаск за две недели: как в Сирии пал режим Башара Асада

Близкий к российскому Минобороны телеграм-канал "Рыбарь" писал, что были захвачены российские зенитно-ракетные комплексы "Панцирь", реактивные системы залпового огня "Ураган" и "Град", а также танки и бронетранспортеры. Также сообщалось, что часть российского контингента оказалась в тылу исламистов – они заняли круговую оборону и начали жечь технику.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков допустил прекращение работы авиабазы в Хмеймиме и морской базы в Тартусе. По словам Пескова, российские власти сейчас "настраивают контакты" с теми, кто мог бы обеспечить безопасность российских военных в Сирии.

По данным телеканала CNN Türk, Россия запросила у Турции помощь с эвакуацией военнослужащих из опорных пунктов в Сирии, за исключением баз в Хмеймиме и Тартусе. Предполагается, что их выведут в подконтрольный Турции регион.

Что сейчас происходит с российскими военными базами в Сирии – в эфире Настоящего Времени рассказали военный обозреватель Давид Шарп, директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос и востоковед Марианна Беленькая.

Давид Шарп: "Возможность России сохранить военные базы в Сирии малореалистична"

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Давид Шарп – о судьбе российских военных баз в Сирии

По словам эксперта, сейчас даже командование до конца не понимает, что происходит с их солдатами, потому что некоторые оказались не выведены: они вовремя не воссоединились со своими сослуживцами на больших базах и оказались где-то заперты, а где-то окружены.

"Если исходить из того, что, безусловно, присутствует договорняк налицо, то, вероятно, российской армии дали возможность более-менее спокойно эвакуировать свои силы из аэродрома Хмеймим в провинции Латакия. Договорняк между всеми участниками, не без участия Турции как посредника. И, конечно же, нежелание вести активные действия против российских военных со стороны победителей. Они, безусловно, могли бы это сделать. Более того, они бы могли тех, кто не успел эвакуироваться, уничтожить, что называется, в одни ворота. Однако из прагматических соображений и, видимо, по просьбе союзника, они решили действовать иным образом, – говорит он. – По поводу того, что, может быть, России дадут возможность сохранить базы, – ну чего только ни бывало в ближневосточной политике, но это выглядит малореалистично".

Давид Шарп объяснил, что за последние более чем 10 лет Россия передала армии Асада огромное количество техники, в том числе старой советской. И эта техника уже считается сирийской, она принадлежала армии и военным формированиям режима. Российской же техникой, по его убеждению, стоит называть то, что являлось техникой непосредственно российского контингента. Из нее что-то попало в руки повстанцев, а что-то могло быть брошено или уничтожено из-за невозможности эвакуации.

По словам военного эксперта, российская группировка в несколько тысяч человек, дивизион ПВО, смешанный авиационный полк могут оказать влияние на украинский фронт, но весьма ограниченное.

Игорь Семиволос: "У повстанцев появляется шанс хорошо поторговаться за эти базы"

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Израиль нанес более 250 ударов по авиабазам и другим целям в Сирии. В чем цели Нетаньяху?

С тем, что судьба российских баз в Сирии будет частью договоренностей, согласен и директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос. По его словам, российские средства массовой информации со ссылкой на различных повстанческих руководителей или представителей повстанцев распространяют информацию о том, что "то ли их оставляют, то ли Сирия продолжит соблюдать договоренности, то ли они будут выведены".

"У повстанцев появляется шанс хорошо поторговаться за эти базы. То есть они могут предложить не только, допустим, России, а могут предложить другим "клиентам", кто лучше заплатит и обеспечит определенную безопасность. Потому что в связи с тем, что Россия была союзником Асада, бомбила сирийские города и убивала сирийских людей, а сам Башар Асад сейчас находится в Москве, а информации о преступлениях режима Башара Асада становится все больше и больше, у России меньше шансов доказать свое право на эти базы. Поэтому общественное давление на новые сирийские власти будет возрастать, это очевидно, – считает он. – Я говорил с представителями бывшей политической оппозиции в Сирии, они говорят, что "для нас неприемлем ни Иран, ни Россия". И они будут настаивать на полном удалении этих баз".

Марианна Беленькая: "Без военного присутствия в Сирии роль России на Ближнем Востоке резко снижается"

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Марианна Беленькая – о роли российских военных баз в Сирии

Базы в Сирии были вопросом престижа для России, считает востоковед Марианна Беленькая.

"Для России эти базы в последнее время были символом того, что она мировая держава, которая играет на равных с другими. Вообще Сирия была ключом для России от Ближнего Востока, с которой считались, советовались долгое время, несмотря ни на что. Российские базы были залогом сохранения хороших отношений между Россией и Израилем, несмотря на все проблемы, позволяли считаться с Россией в каких-то вопросах, – объясняет она. – Если не будет баз, не будет военного присутствия в Сирии, значит, роль России на Ближнем Востоке резко снижается. Она и так уже снизилась после падения режима Асада, но отсутствие баз – это будет знаково".

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "У войск Асада не было идеи, за которую они воюют". Как сирийская оппозиция свергла режим за 11 дней и что теперь ждет регион