Ольга Литвиненко, дочь ректора Горного университета в Санкт-Петербурге Владимира Литвиненко, отсудила у России в ЕСПЧ 2390 евро в качестве компенсации своих юридических расходов. Литвиненко после конфликта с отцом уехала из России и сейчас живет в Варшаве, где получила гражданство. Но ее отец, близкий друг президента РФ Владимира Путина, пытаясь заставить ее вернуться, обратился в полицию с заявлением о ее похищении. Из-за этого все счета женщины были заблокированы, а ее собственность в России изъята.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Мой отец – подельник Путина": дочь друга президента РФ требует внести родственника в санкционные спискиЕвропейский суд по правам человека обязал Россию выплатить Ольге Литвиненко компенсацию за издержки и расходы, которые она понесла, обратившись в суд.
Владимир Литвиненко является ректором Горного университета с 1994 года. Он был одним из четырех сопредседателей предвыборного штаба Владимира Путина на выборах президента РФ в 2018 году и считается одним из друзей российского лидера. Также он возглавлял штаб Путина в 2000-м, 2004-м и 2012 годах.
Ректор – крупный акционер компании "ФосАгро" и владелец элитной недвижимости. Его состояние оценивают в один миллиард долларов, что дало СМИ повод называть его самым богатым ректором России.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Кто такой Владимир Литвиненко, для которого требует санкций собственная дочь
Первые акции Литвиненко получил в ходе дела ЮКОСа: основным активом "ФосАгро" была компания "Апатит", контролировавшаяся группой "Менатеп" Михаила Ходорковского. Ольга Литвиненко в интервью Радио Свобода рассказывала, что у законных акционеров компанию "просто забрали".
Литвиненко называют также подлинным автором диссертации "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений", которую будущий президент России защитил в 1997 году. В 2006 году сотрудники института Брукингса в Вашингтоне установили, что диссертация является плагиатом. 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, соответствуют статье "Стратегическое планирование и политика" профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1978 году.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Кремль ответил на обвинения в том, что Путин не сам писал диссертациюЛитвиненко неоднократно просила внести ее отца в санкционные списки в Европе, утверждая, что он, как член ближнего круга Путина, связан с коррупцией, отмыванием денег и нарушением прав человека. Также, по ее словам, родители похитили у нее старшую дочь Эстер-Марию и отказались отдавать девочку, а позже смогли получить права опекуна над Эстер-Марией от ее биологического отца.
"Родишь еще, а это теперь будет наша дочь", – по словам Ольги Литвиненко, заявили ей родители.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Объявили похищенной и лишили дочери. Как выглядит семейный скандал "друзей Путина"
Позже, утверждает Ольга, отец пытался сделать так, чтобы она не уезжала из страны, и объявил дочь пропавшей в России, из-за чего она стала фигуранткой уголовного дела о похищении: следователи считали, что ее похитили неизвестные и удерживают с целью завладеть имуществом. На деле же Ольга вместе с несовершеннолетним сыном добровольно покинула страну в 2011 году, не поставив об этом в известность родителей.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Объявили похищенной и лишили дочери. Как выглядит семейный скандал "друзей Путина"Адвокаты Литвиненко неоднократно просили Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга признать незаконным открытие дела о похищении, но суд не удовлетворил эти запросы. Сама женщина также направила следователям письмо, в котором заверила, что живет за границей добровольно, однако оно и приложенные к нему документы остались без внимания, сказано в материалах суда в Страсбурге.
После заведения дела Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга разрешил конфисковать имущество Литвиненко: три квартиры, гараж и земельный участок – и разрешил арестовать два ее банковских счета. Попытки защиты Ольги обжаловать эти решения в российских судах ни к чему не привели. ЕСПЧ все эти решения российских судов счел нарушениями, но не посчитал, что российские власти должны были выплатить Литвиненко за них какую-то компенсацию.