Двадцать третьего ноября 2006 года в лондонской больнице в результате отравления радиоактивным полонием-210 умер бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко. Британские спецслужбы предполагали, что полоний был добавлен в чай, который Литвиненко выпил во время встречи с бывшими сотрудниками ФСБ Андреем Луговым и Дмитрием Ковтуном. Однако основные подозреваемые в убийстве не просто избежали суда, но и получили в России государственные награды.
Вдова погибшего, Марина Литвиненко, начала борьбу за справедливость. Совместно с другом мужа Александром Гольдфарбом они стали авторами книги, описывающей отношения Литвиненко и Путина, и изложили версию того, почему российские спецслужбы решили заставить Александра замолчать навсегда. В 2019 году в Лондоне был поставлен спектакль о смерти бывшего офицера под названием "Очень дорогой яд".
В новом фильме Шахиды Тулагановой "Литвиненко. Убийство с продолжением" Марина Литвиненко и Александр Гольдфарб комментируют детали этой истории.
В 1998 году Литвиненко публично заявил, что начальство приказало ему и его сослуживцам убить влиятельного бизнесмена и политика Бориса Березовского. После этого он был уволен из ФСБ, в отношении него в России было возбуждено несколько уголовных дел. Литвиненко с семьей бежал в Великобританию, где получил политическое убежище.
"Я понимаю, что офицер госбезопасности не должен интервью давать по телевидению. Если бы я боялся за свою жизнь, я бы не делал то, чем я сейчас занимаюсь. Даже если они расправятся с моей женой и моим ребенком, они не остановятся. Если этих людей сейчас не остановить, то этот беспредел захлестнет всю страну. Это будет страшнее, чем 1937 год, – говорил тогда Литвиненко. – Органы ФСБ стали использоваться отдельными должностными лицами не в целях безопасности государства и личности, а в своих частных и меркантильных целях".
"После того как Сашу посадили в тюрьму, буквально через несколько месяцев после этой пресс-конференции я впервые познакомилась с Березовским уже лично. Прошел первый суд, в котором его (Литвиненко) оправдали, и тут же арестовывают опять, опять сажают в тюрьму. И только через месяц после второго ареста его выпускают под залог", – вспоминает вдова Александра Литвиненко Марина.
"В 1994 году произошло первое покушение на Бориса Березовского: был взорван автомобиль, в котором находился он, его охранник и водитель, и Березовский чудом оказался жив, и Саша участвовал в группе по расследованию, потому что это было сразу же взято под контроль спецслужбами. И так получилось, что контакты между Березовским и Сашей Литвиненко стали очень хорошими, дружескими, доверительными", – рассказывает Марина.
Годом позже произошло убийство известного журналиста Владислава Листьева, в котором также пытались обвинять Бориса Березовского. Именно тогда, по словам Марины, Литвиненко потребовал официальные документы, которые были необходимы для ареста Березовского. Документов не было, и Литвиненко не позволил вывезти Березовского из офиса.
Владислав Листьев – ведущий телепередачи "Тема"
"В один прекрасный день меня Березовский, с которым я дружил еще с московских времен, попросил поехать в Турцию и отвезти Литвиненко в американское посольство. Потому что он убежал из-под подписки о невыезде и оказался с Мариной и мальчиком в Турции", – вспоминает Александр Гольдфарб. "Я сел в самолет, поехал в Турцию, нашел в Анталии этого самого Литвиненко, который сидел, дрожал от страха, потому что это была очень нервная ситуация. Я знал, что с ним будет, если его поймают и вернут или выдадут турки. И привел его в американское посольство в Анкаре, и с ним беседовало ЦРУ. ЦРУ нам сказало, что он для них не представляет никакого интереса. Тогда мы поехали в Лондон и попросили убежища".
Когда Александра Литвиненко отравили, Гольдфарб приехал в Лондон и отвечал за пиар, за взаимоотношения со СМИ, и именно ему довелось зачитать перед прессой в день смерти Литвиненко его предсмертное заявление, где он напрямую обвинил Владимира Путина в своем убийстве. Тогда полиция Лондона провела тщательное расследование произошедшего. Среди основных подозреваемых оказался гражданин России Андрей Луговой.
Андрей Луговой
Марина Литвиненко рассказывает: "Полицейские ездили в Москву в декабре месяце 2006 года. Это была очень сложная поездка, потому что допросить Лугового и Ковтуна им удалось, но когда они допрашивали Ковтуна, они не были уверены, был ли это Ковтун, потому что перед ними был представлен человек полностью забинтованный, то есть там даже не было лица, не было рук, не было ног. Российские службы пытались объяснить, что он очень тяжело болен, что он отравлен и они верят, что его отравил Александр Литвиненко".
Самое интересное, по словам Марины, – то, что все пленки, которые были записаны при допросах, при возвращении в Лондон оказались пустыми. Cреди людей, представляющих интерес для полиции, оказался гражданин России Андрей Луговой. Полиция проследила путь попадания полония в Лондон и установила, что все следы ведут в Россию.
"Это были главные выводы для них, потому что полиция не занимается политикой, и они никогда не делали вывод о том, что это заказное преступление и заказ произошел от государства", – говорит Марина.
Александр Гольдфарб вспоминает, что к делу с самого начала "подключилась российская пропаганда".
"Никто не задавал вопросов, элементарно подвергающих сомнению ту линию, которую проталкивали формальные инициаторы расследования – вдова Литвиненко Марина и Александр Гольдфарб, который в 2006 году вместе с Борисом Березовским устроил из смерти бывшего сотрудника ФСБ пиар-компанию", – заявил Владимир Путин 24 ноября 2006 года в Хельсинки.
По российскому телевидению начали выходить программы, в которых говорилось, что Литвиненко убил Березовский. После этого Березовский судился в Лондоне с ВГТРК и выиграл дело.
"В Англии почему-то слепо или наивно верили в то, что после 2008 года Путин, отстояв две вахты, уйдет и по закону больше не имеет права избираться президентом, придет другой и тот другой начнет что-то менять… Когда в 2011 году, а это уже пять лет с момент убийства, стало понятно, что Путин возвращается, с моими соратниками, кто был вокруг меня, мы пришли к выводу, что нужно подавать на inquest, чтобы ни у кого не оставалось сомнений, кто стоит за этим преступлением, – делится Марина Литвиненко. – Английское правительство засекретило большую часть материалов, и как только пришел Луговой – он тут же закричал: "Вот вы засекретили, они не хотят, чтобы я доказал свою невиновность!" – и, хлопнув дверью, вышел из процесса. Но я хочу напомнить: все доказательства его личной вины были продемонстрированы и они рассматривались в суде. И Луговой, и Ковтун не приезжали в Лондон, они не использовали эту возможность, и каждый раз, выступая перед российскими медиа или давая интервью западным журналистам, они говорили о том, что они ограничены в своих правах. Это неправда. Им предоставлялась возможность участвовать в процессе".
Александр Гольдфарб считает, что поворотной точкой стал момент, когда Марина решила вопреки пожеланиям британских властей настаивать на открытом судебном расследовании по факту убийства.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Преступление никогда не будет забыто". Вдова Литвиненко – о решении ЕСПЧ, который признал РФ ответственной за отравление ее мужаБуквально за месяц до этого глава процесса Роберт Оун, по словам Марины, впервые официально заявил, что есть документы, подтверждающие, что за убийством стоит российское государство. Однако доказать это, по его мнению, можно было только в формате публичных слушаний.
"Было несколько моментов довольно острых, когда Марина подавала в суд на правительство ее величества, на Терезу Мэй, и ей нужно было взять на себя оплату судебных расходов в случае, если бы она проиграла, – говорит Александр Гольдфарб. – И очень важно было на этом этапе согласие адвокатов работать бесплатно. Тут надо обязательно вспомнить главного адвоката, который вел дело Литвиненко. Это знаменитый британский юрист Бен Эммерсон, а также Лену Цирлину, отвечавшую за русскую часть этого дела и за подготовку материалов для суда".
Расследование закончилось опубликованием всех полицейских данных, то есть всех криминалистических улик против двух исполнителей – Лугового и Ковтуна. Тридцать дней длились судебные слушания, на которых выступали десятки свидетелей.
Дмитрий Ковтун
"На этом расследовании был сделан другой важный вывод о том, что, по всей видимости, приказ об устранении Литвиненко исходил лично от Путина. Это было сказано в суде. На основании чего был сделан такой вывод, мы до сих пор не знаем. То есть в доказательной базе было две части: открытая – о роли Лугового и Ковтуна – и закрытая – о роли заказчиков. Я убежден, что история Литвиненко войдет в учебники истории как одна из главных вех правления Путина", – добавляет Александр Гольдфарб.
"Я не могу сказать, что это была победа, но это было чувство удовлетворения. Я понимала, что те, кто не хочет в это верить даже после предоставленных доказательств ученых, врачей, полицейских, все равно будут утверждать, что этого не могло быть. Но те, у кого просто не было достаточной информации, увидят и убедятся", – считает Марина Литвиненко.
В своем последнем письме Александр Литвиненко написал: "Вы можете заставить замолчать одного человека, но у вас не получится заставить молчать людей во всем мире, и шум протеста будет стоять в ваших ушах до конца вашей жизни".