От спектакля Беркович до репоста в группе "граждан СССР". Кого и за что в России обвиняют в "оправдании терроризма"

"Ехидничаешь над дронами на Рублевке? Одобрил подрыв Крымского моста? Будь осторожен". Режиссерка Женя Беркович, оппозиционер Михаил Кригер, учитель из Коми Никита Тушканов, "гражданин СССР" из Орла Илья Флоринский и авторы комментариев об убийстве пропагандиста войны Владлена Татарского. Настоящее Время рассказывает, кого и за что судят в России по статье об "оправдании терроризма" – и чем такое дело грозит, помимо миллионного штрафа и семилетнего срока.

Статья об "оправдании терроризма" ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма" – ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) предусматривает штраф в размере от 300 тысяч до одного миллиона рублей либо лишение свободы на срок от пяти до семи лет.

С начала войны в Украине российские власти начали более активно ее использовать. По этой статье судят тех, кто критикует действия российских властей, поддерживает Украину, высказывает свое мнение устно, делает публикации, комментарии или просто антивоенные репосты в интернете. Некоторые из тех, кого обвиняют в "оправдании терроризма", успевают покинуть страну, однако многих задерживают и отправляют в СИЗО. Одни сидят больше года без вынесения приговора, других приговаривают к максимальному сроку – семи годам колонии. Поводом для преследования может стать комментарий в интернете. Дела за "оправдание терроризма" заводят по всей России, многие – постфактум, спустя два-три года после высказывания, в том числе по доносу соседей или одногруппников. Некоторые из тех, кого преследуют по этой статье, признаны "Мемориалом" политическими заключенными.

Летом 2023 года проект "Сетевые свободы" сообщал, что за 2022 год число приговоров по делам об оправдании терроризма выросло на 35 процентов. По этой статье в 2022 году осудили 264 человека, в 2021 — 195. В целом статистика преследования за публичные высказывания растет с 2014 года, отмечают "Сетевые свободы". А адвокат "Первого Отдела" Евгений Смирнов в разговоре с Настоящим Временем сказал, что по итогам 2023 года адвокаты ожидают "взрывного увеличения количества дел" за оправдание терроризма.

Тяжкие преступления во "ВКонтате" и телеграме

В июле 2023 года в Москве отправили в СИЗО бывшего военного психолога Тимофея Руденко. Поводом стали комментарии про чеченских сепаратистов, оставленные в телеграмм-канале о военных действиях и диверсиях в Крыму. Следствие настаивает, что их писал Руденко под псевдонимом. В высказываниях якобы содержалось "оправдание действий участников незаконных вооруженных формирований, сторонников [Джохара] Дудаева, действовавших на территории Чеченской республики и воюющих на Украине против ВС РФ". До того как поместить Руденко в СИЗО, его полтора года задерживали, обвиняя в мелком хулиганстве. Мать бывшего военного психолога считает, что это может быть связано с антивоенными высказываниями сына: во "ВКонтакте" он опубликовал пост, в котором осуждал российское вторжение в Украину, а также написал несколько антивоенных комментариев в телеграме.

Жителя Магадана Александра Юдина в мае приговорили к шести годам колонии общего режима за "публичное оправдание терроризма" и "публичное оправдание терроризма с использованием интернета". Его задержали из-за публикаций во "ВКонтакте", где он якобы одобрял запрещенное в России "Исламское государство", а также из-за комментариев в локальной сети Star.net. "Давно пора заняться тухлой страной, может, что и изменится. Я бы с удовольствием принял мусульманскую веру, а не эту веру убогой страны, где каждый третий либо тупое быдло, либо алкоголик и наркот", – вот один из комментариев Юдина в интернете. Вину Юдина доказали, проведя лингвистическую, психиатрическую и компьютерную экспертизы. Подав апелляционную жалобу, Юдин просил вернуть дело в прокуратуру и сказал, что признает вину и раскаивается.

В Екатеринбурге с весны 2022 года сидит в СИЗО из-за антивоенных постов во "ВКонтакте" кировчанин Ричард Роуз. 22 сентября его приговорили к восьми годам колонии общего режима по статьям о "фейках" про армию и об оправдании терроризма. Его жену, Марию Роуз, которая покинула Россию вместе с ребенком, также обвиняют в распространении военных "фейков" и призывах к экстремизму, ее объявили в федеральный розыск.

34-летнего Илью Флоринского из Орла приговорили в августе 2023 года к шести годам колонии общего режима. По версии следствия, он совершил "тяжкие преступления против общественной безопасности", когда несколько лет назад сделал в группе во "ВКонтакте" и в телеграме репост видеозаписи, в которой автор канала "Александр Добрый" призывает москвичей выходить на улицы, захватить Кремль и возрождать "социально ориентированное государство". Дело против Флоринского возбудили в день, когда началась полномасштабная война в Украине, – 24 февраля 2022 года. Группа, куда он делал репост, – "Граждане СССР. Орел". Она уже два года как заблокирована и даже проверить, есть ли там репост публикаций, сделанных Флоринским, невозможно.

Создательницу "Левого сопротивления" Дарью Полюдову осудили в декабре 2022 года на девять лет колонии: ее обвинили в создании экстремистского сообщества и в оправдании терроризма в интернете. Следствие настаивало, что в "Левом сопротивлении", которое существует с 2017 года, Полюдова "публично оправдывала терроризм и публично призывала к экстремистской деятельности". В публикациях в соцсетях, из-за которых Полюдову обвиняют в "оправдании терроризма", говорится о годовщине аннексии Крыма и о пикетах в поддержку крымскотатарских активистов. Активистка находится в заключении уже больше трех лет, с января 2020-го. Первый приговор – шесть лет колонии по статье "оправдание терроризма в интернете" – Полюдовой вынесли за высказывания о стрельбе на Лубянке в 2019 году.

Беркович, Кагарлицкий и другие

Среди тех, кого обвиняют в "оправдании терроризма", есть и известные в России люди: именно по этой статье возбудили дело против режиссерки Евгении Беркович, по ней сидит в СИЗО преподаватель Борис Кагарлицкий, по ней же приговорен к семи годам активист "Солидарности" Михаил Кригер.

Четвертого сентября 2023 года математика и политзаключенного Азата Мифтахова, только что вышедшего из колонии в Кировской области, задержали и отправили под стражу, обвинив в "оправдании терроризма". Мифтахов пробыл в колонии почти шесть лет: его осудили за хулиганство по делу о разбитом окне в офисе "Единой России". Новое дело на Мифтахова завели за месяц до его выхода на свободу. Тогда же Росфинмониторинг внес его в список "террористов и экстремистов". Свидетелями по делу проходят бывшие сокамерники математика. Они сказали, что Мифтахов собирался покинуть страну после выхода из колонии, а во время просмотра телевизора заявил, что "не хочет участвовать в просмотре", что "фээсбэшников надо взрывать" и что он "будет мстить" за смерть друга, который погиб, воюя на стороне Украины. С пятого сентября 2023 года Мифтахова на два месяца поместили в СИЗО.

В мае активиста движения "Солидарность" Михаила Кригера приговорили к семи годам колонии общего режима по делу об оправдании терроризма и возбуждении ненависти (пункт "а" части 2 статьи 282 УК РФ) из-за его постов в фейсбуке. Постам больше двух лет, они посвящены взрыву у архангельского ФСБ и стрельбе у здания спецслужбы в Москве. Следствие настаивает, что Кригер посягал на жизнь сотрудников ФСБ и призывал казнить Владимира Путина через повешение. Говоря о своем обвинении, Кригер заявил, что "мечтает дожить до такого праздника". Ранее Кригера задерживали на различных акциях и арестовали за наклейки на автомобиле "Навальный – мой президент" и "Я против Путина. Я – за Навального". Михаил Кригер уверен, что обвинение в "оправдании терроризма" – это лишь повод его посадить. "Преследуют меня за мою сначала антивоенную, а теперь и откровенно проукраинскую позицию, которую я не то что не скрываю, а стараюсь ее продемонстрировать максимально широко и при каждом удобном случае", – сказал он в своем последнем слове.

Одно из самых громких дел об "оправдании терроризма" – дело режиссерки Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Их задержали в начале мая 2023 года и обвиняют в оправдании терроризма в спектакле "Финист Ясный Сокол". Его премьера состоялась в декабре 2020 года, а в 2022 году спектакль получил "Золотую маску" в двух номинациях. Сценарий пьесы написала Петрийчук, она рассказывает о женщинах, решивших выйти замуж за исламских боевиков и уехать к ним в Сирию. В основу спектакля "Финист Ясный Сокол" легли настоящие приговоры и допросы женщин. Донос на Беркович написали два года назад активисты прокремлевского движения НОД, а проверку начали зимой 2023-го. В итоге СК получил "заключение специалистов", которые обнаружили в пьесе "признаки оправдания терроризма", деструктивной идеологии ИГИЛ и "субкультуры так называемого русского ислама".

Беркович и Петрийчук не признали вину. А Евгения Беркович заявила: "Идея спектакля очень проста: терроризм – это страшно и плохо. Десятки женщин в наше время становятся случайными жертвами этого зла. Об этом очень мало говорят. Эта проблема существует, и она подтверждается документами, которые мы изучали. Эту проблему нужно решать". Режиссерку и драматурга уже четыре месяца содержат в СИЗО, а адвокат Сергей Груздев, представляющий интересы Петрийчук, заявлял, что за это время следователь не провел никаких процессуальных действий.

В "оправдании терроризма" обвиняют и 64-летнего преподавателя Московской высшей школы социальных и экономических наук Бориса Кагарлицкого. Кагарлицкий – участник диссидентского движения в СССР, левый публицист и директор Института глобализации и социальных движений, который еще в 2018 году внесли в реестр "иностранных агентов". Кагарлицкого также объявили иностранным агентом в мае 2022 года.

Еще одно дело об оправдании терроризма чуть не завели на поэтессу Веру Полозкову. Председатель Комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская обращалась с таким заявлением в Генпрокуратуру. Это случилось после интервью поэтессы телеканалу "Дождь", в котором среди прочего журналист Михаил Козырев спросил у Полозковой про покушение на российского пропагандиста и писателя Захара Прилепина. Еще в 2017 году Полозкова писала в фейсбуке, что если Прилепин погибнет, то она выпьет шампанское. Козырев в эфире спросил, сделала ли она задуманное, а поэтесса ответила: "Не дотянули до шампанского. Максимум пивко". Также она добавила, что не испытывает злорадства и не желает никому смерти. Елена Ямпольская назвала комментарии Полозковой "абсолютно неприемлемыми и аморальными".

Дела, связанные с войной в Украине

После того, как во время творческого вечера "военкора" Владлена Татарского в кафе Street Food Bar №1 произошел взрыв и Татарский погиб, пользователи соцсетей стали комментировать это событие, а сотрудники российских спецслужб – возбуждать против этих людей уголовные дела. Так, педиатр из Благовещенска Мария Мехедова написала под новостью о гибели военкора, что рада произошедшему. Позже к Мехедовой пришли сотрудники ФСБ, которые изъяли у нее и ее мужа телефоны. В итоге из-за этого комментария на Мехедову завели уголовное дело по статье об оправдании терроризма.

Против антивоенного блогера Николая Фарафонова из города Вуктыл Республики Коми также возбудили уголовное дело за оправдание тероризма. Еще в 2022 году его оштрафовали на 30 тысяч рублей за комментарий к посту, где говорилось о визите сотрудников Росгвардии в детскую больницу. Фарафонов тогда интересовался, рассказывали ли военные, как гибнут украинские дети, которым "на штыках принесли русский мир".

А в марте 2023 года архангельский суд заочно арестовал студентку Олесю Кривцову, которая сбежала из-под домашнего ареста в Литву. Ранее ее объявили в федеральный розыск, а "Мемориал" признал Кривцову политической заключенной. Студентку обвиняют в дискредитации армии и оправдании терроризма за посты в соцсетях о войне в Украине, ей грозит до семи лет лишения свободы. Следствие настаивает, что Олеся Кривцова, будучи студенткой Северного Арктического университета, в закрытом чате одногруппников репостнула антивоенные сторис в инстаграме, где упоминался взрыв на Крымском мосту. Донос на девушку, предположительно, написали однокурсники.

Еще один человек, которого "Мемориал" признал политическим заключенным и которого судят за оправдание терроризма, а также злоупотребление СМИ, – Никита Тушканов, учитель истории из Республики Коми. Дело против него возбудили тоже из-за постов о взрыве моста через Керченский пролив. Следствие настаивает, что публикации "давали положительную оценку" тому, что произошло. Росфинмониторинг внес Тушканова в список террористов-экстремистов. Ранее учителя уволили из школы за "аморальное поведение": он выходил на одиночный пикет в поддержку Алексея Навального.

В мае 2023 года на актера Алексея Панина завели уголовное дело об оправдании терроризма из-за его высказываний о взрыве на Крымском мосту. СК утверждает, что Панин в социальных сетях одобрял подрыв моста, однако что именно он писал, не уточняется.

Дела, связанные с Михаилом Жлобицким

Почти пять лет назад, 31 октября 2018 года, 17-летний Михаил Жлобицкий взорвал бомбу в здании управления ФСБ в Архангельске. В результате взрыва погиб только он сам. "ОВД-Инфо" подсчитал, что после этого в России возбудили около 50 уголовных дел по статье об оправдании терроризма за высказывания о Жлобицком и его поступке. И спустя пять лет продолжают появляться новые.

Так, в 2020 году журналистку Светлану Прокопьеву оштрафовали на 500 тысяч рублей за колонку "Репрессии для государства", опубликованную в ноябре 2018 года в эфире "Эха Москвы в Пскове" и на сайте "Псковской ленты новостей". Следствие просило для Прокопьевой шесть лет колонии. Прокомментировав взрыв, житель Калуги Иван Любшин получил пять лет и два месяца колонии, а Сергей Арбузов из Вологды – пять лет колонии строгого режима. Анархистку Екатерину Муранову из Медвежьегорска и отца четверых детей Олега Немцева из Архангельской области оштрафовали на 350 тысяч рублей.

Тетю погибшего Лилию Жлобицкую обвинили в публичном оправдании терроризма из-за того, что в ноябре и декабре 2019 года она сделала репост стихов о своем племяннике. Жлобицкая опубликовала ссылку на сайт stihi.ru, где есть стихотворение про "взрыв в помещении тайной полиции". Ей также вменяли два репоста из группы "Народная Самооборона", где было написано про взрыв в УФСБ. Обвинение ссылалось на мнение экспертов, которые посчитали, что в опубликованных текстах содержатся признаки признания действий Жлобицкого "правильными, нуждающимися в поддержке и подражании, то есть их оправдания". В итоге Лилию Жлобицкую оштрафовали на 300 тысяч рублей.

"Чем больше громких событий классифицируется как теракты, тем больше будет дел об оправдании"

Евгений Смирнов, адвокат "Первого Отдела", в разговоре с Настоящем Временем отмечает, что людей, преследуемых по статье 205.2 УК РФ, подвергают не только предусмотренным уголовно-процессуальным законом ограничениям, куда входит мера пресечения, запрет на выезд из страны и прочее. Есть и дополнительные запреты, серьезно усложняющие жизнь, – в частности, включение в реестр экстремистов и террористов. "Включение в этот реестр возможно лишь на основании факта привлечения к уголовной ответственности человека – возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого. Никакого вступившего в законную силу приговора не требуется".

Смирнов объясняет, что эта мера влечет за собой поражение в правах: "Запрет на пользование банковскими услугами. Заблокируют все счета, снимать можно не более 10 тысяч в месяц, суммы крупнее – только по согласованию с банком и Росфинмониторингом. Запрет на вступление в наследство и оформление доверенностей. Фактически человека оставляют без ресурсов для защиты и без возможности легально зарабатывать деньги. Такое "наказание без вины" будет действовать после включения человека в реестр и до погашения судимости".

Однако Смирнов отмечает, что статья об "оправдании терроризма" – не единственная из имеющихся в Уголовном кодексе, которая используется, чтобы преследовать людей за их мнение: "Это и антивоенные статьи ("фейки" и "дискредитация"), и статья о госизмене, и статья об оправдании терроризма. Сложно выделить какую-то конкретную статью, которая используется преимущественно".

Юрист отмечает, что после начала полномасштабного вторжения в Украину "практически любые военные действия на территории России квалифицируются как теракты": "Это и атаки дронами, и взрыв Крымского моста, и боевые действия на приграничных территориях. Естественно, все эти события активно обсуждаются в сети. Это является благодатной почвой для возбуждения уголовных дел об оправдании терроризма. Одобрил подрыв Крымского моста? К тебе могут прийти. Ехидничаешь над дронами на Рублевке? Будь осторожен".

Смирнов и его коллеги по итогам 2023 года ждут увеличения количества дел по статье об оправдании терроризма: "Чем больше громких событий квалифицируются как теракты, тем больше дел об оправдании терроризма будет возбуждено".