Четыре вывода из катастрофы в Овальном кабинете

Могло ли все пойти еще хуже? Вряд ли.

Визит президента Украины Владимира Зеленского в Белый дом сулил немало возможностей. Он мог привести к заключению соглашения о редкоземельных металла х, которое формально связало бы Украину и США, а также дало бы президенту США Дональду Трампу дополнительный стимул поддерживать Киев в его защите от российского наступления. Встреча могла бы также прояснить, какие именно гарантии безопасности, если такие вообще возможны, Вашингтон готов предоставить Киеву в случае заключения перемирия или мирного соглашения с Россией.

И даже если ничего из этого не удалось бы достичь, Зеленский и Трамп как минимум могли бы закопать топор войны после недавнего обмена критическими заявлениями.

Однако вместо этого топор войны был обнажен вновь — и стал еще острее. Зеленский покинул Белый дом досрочно. Соглашение о редкоземельных металлах так и не было подписано, совместная пресс-конференция была отменена, а сам Зеленский подвергся резкой критике со стороны Трампа и вице-президента Джей Ди Вэнса в ходе беспрецедентно напряженной встречи в Овальном кабинете на глазах у журналистов.

Эта сцена поставила под вопрос не только судьбу соглашения о природных ресурсах. Она также усилила и без того значительную неопределенность относительно будущего американской помощи Украине и перспектив любого возможного соглашения, которое могло бы остановить или завершить войну России против Украины.

Вот четыре вывода о том, какими могут быть последствия этой встречи.

Ущерб может быть серьезным

Соглашение о редкоземельных металлах, которое должны были подписать Трамп и Зеленский, являлось лишь рамочным соглашением, и аналитики отмечают, что его значение на данном этапе носило бы скорее символический характер: это был бы шанс для обоих президентов заявить о дипломатическом успехе и способ для администрации Трампа оправдать уже предоставленную и, возможно, будущую помощь Украине после неоднократных сомнений в ее целесообразности.

Трамп называл этот проект важным шагом на пока еще весьма призрачном пути к миру в Украине. Поэтому вопрос о том, будет ли оно в конечном итоге подписано и когда, станет индикатором того, могут ли Киев и Вашингтон совместно работать над возможным перемирием или мирным соглашением с Россией.

Однако гораздо более важный вопрос — изменит ли США свою политику по отношению к Украине кардинально, например, прекратив или существенно сократив военную помощь, которая пока продолжается, или активизировав переговоры с Россией о возможном перемирии, фактически оставив Киев без поддержки.

Разрыв может продлиться надолго — а может и нет

Встреча в Овальном кабинете стала очередным резким падением на американско-украинских "американских горках" отношений между Трампом и Зеленским, которые остаются натянутыми с самого начала президентства последнего в 2019 году.

Но возможно, что это еще не конец пути. Инцидент произошел в тот момент, когда казалось, что последствия их предыдущего обмена упреками, когда Трамп назвал Зеленского "диктатором", а Зеленский намекнул, что Трамп поддался российской пропаганде, начали затухать. Когда Трампа спросили накануне визита Зеленского, действительно ли он называл его диктатором, он ответил: "Я так сказал? Не могу поверить, что я это сказал".

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Мировые СМИ о встрече Зеленского и Трампа в Белом доме

С другой стороны, Зеленский все еще стремится получить дополнительную помощь от США и добиться гарантий безопасности, основанных на американской мощи, вне зависимости от накала страстей во время встречи. Поэтому, несмотря на разыгравшуюся драму, существует пусть и небольшой шанс, что разногласия удастся сгладить.

Разрыв между США и Европой может углубиться

С момента возвращения Трампа в Белый дом 20 января отношения между США и большинством стран Европейского Союза остаются напряженными. Основными камнями преткновения являются политика в отношении Украины и России, а также ряд других вопросов — от торговли до либеральных ценностей.

Этот разрыв стал еще более очевидным после выступления вице-президента Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля, где он заявил, что внутренние проблемы Европы представляют для нее большую угрозу, чем Россия, Китай или другие внешние игроки.

Французский президент Эммануэль Макрон и британский премьер-министр Кеир Стармер посетили Белый дом на неделе перед встречей Зеленского, пытаясь снизить разногласия — особенно по вопросу агрессии России и войны в Украине.

Если бы встреча Зеленского с Трампом прошла успешно, она могла бы способствовать большей сплоченности между США и Европой. Однако в итоге все вышло наоборот: напряженность в трансатлантических отношениях только усилилась, поскольку многие европейские лидеры выразили поддержку Украине.

Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен написала в X на украинском языке: "Будьте сильными, будьте смелыми, будьте бесстрашными", добавив, что Украина "никогда не будет одна" и что ЕС продолжит работать над "справедливым и прочным миром".

"Справедливый мир" под ударом

Когда Зеленский и европейские лидеры говорят о "справедливом и прочном мире", они имеют в виду мир, который не будет выгоден России, не оставит Украину под влиянием Москвы и не сделает ее уязвимой для нового нападения.

Однако телефонный разговор Трампа с Путиным 12 февраля и отправка его представителей на встречу с российскими чиновниками в Эр-Рияде 18 февраля вызвали опасения в Киеве и Брюсселе, что Украине могут навязать невыгодное соглашение.

Если бы встреча Зеленского с Трампом прошла хорошо, она могла бы развеять эти страхи — украинский лидер подчеркивал, что важно, чтобы Трамп встретился сначала с ним, а не с Путиным. Однако все пошло не так, и теперь опасения о возможной несправедливой сделке вновь усилились.