СБУ показала журналистам обломки ракеты "Орешник", найденные на месте удара. В Главном управлении разведки Минобороны Украины сообщили, что ракета была выпущена с полигона Капустин Яр в Астраханской области России и летела 15 минут, прежде чем ударить по Днепру. Также сообщается, что в ракете было шесть боеголовок, каждая из которых несла шесть суббоеприпасов, а ее пиковая скорость составляла 11 махов. В СБУ отметили, что таких обломков в Украине еще не находили.
По оценке Пентагона, это не новейшая разработка, как об этом говорил Путин. Ракету создали на основе межконтинентальной баллистической ракеты "Рубеж", уменьшив ее дальность.
О том, что ракета "Орешник" вполне может быть модификацией РС-26 "Рубеж", говорил и военный аналитик Ян Матвеев.
В день удара баллистической ракетой по Днепру Владимир Путин заявил, что ракетная система "Орешник" создана на базе новейших российских разработок и что средств перехвата "Орешника" в мире не существует.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Россия ударила по Днепру баллистической ракетой, по версии западных разведок, средней дальности. Путин заявил об испытании ракеты "Орешник"Президент Украины Владимир Зеленский заявил об обратном. В своем видеообращении 24 ноября он сказал, что в мире существуют системы ПВО, способные защищать от такого, и необходимо на этом сосредоточиться.
Подробности о ракете "Орешник" и о том, какими средствами ПВО ее можно сбивать, в эфире Настоящего Времени рассказал украинский авиаэксперт Анатолий Храпчинский.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Авиаэксперт Анатолий Храпчинский – о том, чем можно сбивать "Орешник"
Эксперт объяснил, что ракета "Орешник" действительно была произведена на основе ракеты "Рубеж", которая так и не вышла в производство. "Рубеж" же, в свою очередь, – это модернизированная ракета "Пионер".
"Пионер" может нести всего лишь три боевых головки. Если мы говорим об ударе, который мы видели в Днепре, то там было шесть боевых головок, с шестью зарядными элементами. То есть это, скорее всего, использовалась советская старая ракета "Ярс", – считает он. – Нового или современного какого-то решения Российская Федерация не показала. Просто она взяла и использовала старые советские технологии. Возможно, какие-то элементы электроники заменила на более современные, опять же, используя западные комплектующие, и запустила, не выполнив даже задание: эта ракета больше произвела именно психологическое давление, нежели какую-то ту функцию, которую она должна была выполнить".
По словам эксперта, сейчас в мире существуют как минимум семь систем, которые могут перехватывать такие типы ракет, в частности С-500 "Прометей". ВСУ могли бы использовать THAAD либо Arrow, потому что они, считает Анатолий Храпчинский, мобильны и более практичны для использования на территории Украины. Другие системы – стационарные и требуют определенных условий инфраструктуры.
"Если мы говорим о межконтинентальных баллистических ракетах, которые производились уже в России, – давайте вспомним тот же "Сармат", у которого одно испытание из пяти было успешным, если мы говорим о "Буревестнике", то вообще ни одного успешного испытания не было. При последнем испытании, когда доставали обломки этой ракеты, пять работников "Росатома" погибли, потому что произошла детонация. "Булава" в свое время прошла 14 испытаний, из которых только семь были успешными, но при этом Российская Федерация все равно поставила ее на вооружение. Поэтому если говорить о технологиях, которые выпускает Российская Федерация, то в принципе после 2004 года наступил существенный спад инженерных возможностей. То, что мы сейчас видим, – это в большей степени советские наработки, которые модернизируются", – рассказывает авиаэксперт.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: "Вдолгую Россия не способна играть". Что значит анонс Путиным серийного производства "Орешника"