О чем договорились по телефону Трамп и Путин и почему заявления Белого дома и Кремля отличаются?

Президент США Дональд Трамп назвал свой телефонный разговор с российским президентом Владимиром Путиным очень хорошим и продуктивным. Два президента договорились о немедленном прекращении огня по всей энергетической инфраструктуре.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Трамп и Путин провели телефонный разговор, речь шла о прекращении ударов по энергетике Украины

До этого Трамп настаивал на полном прекращении огня на 30 дней и говорил, что если Путин откажется, это будет большим разочарованием для всего мира. Сейчас Трамп говорит, что Зеленский и Путин хотят окончания войны и процесс ее завершения идет полным ходом. Проработкой нюансов по прекращению огня должны заняться на встрече в Саудовской Аравии 23 марта.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Спецпосланник Трампа Стив Уиткофф сообщил о новом раунде переговоров в Джидде 23 марта

По итогам разговора на сайте Кремля опубликовали текст на 13 абзацев. В Белом доме ограничились четырьмя. Общего в этих заявлениях то, что и в США, и в России заявляют, что договорились о 30-дневном прекращении ударов по энергетике и инфраструктуре. Обе стороны отметили, что далее будут переговоры о прекращении огня на море и потенциальном полном режиме тишины. Также заявления сходятся в вопросах, касающихся Ближнего Востока и экономического сотрудничества – в американском заявлении присутствует фраза про "огромные экономические сделки". А Трамп в интервью Fox News после звонка упомянул, что у России огромные запасы редкоземельных металлов.

Что общего и различного в заявлениях Белого дома и Кремля по итогам переговоров президентов

Разница начинается в деталях. Так, в пресс-релизе Кремля написано: "Подчеркнуто, что ключевым условием для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путем должно стать полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву".

То есть утверждается, что Владимир Путин в разговоре с Дональдом Трампом говорил о военной помощи для ВСУ. Президент США, в свою очередь, это отрицает.

"Мы обсуждали многое, но помощь никогда не поднималась в разговоре", – сказал он в интервью Fox News.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Трамп заявил, что в ходе переговоров с Путиным военная помощь Украине не обсуждалась. Кремль назвал это ключевым условием мира

Есть еще несколько нюансов, которые есть в отчете Москвы, но не упоминаются в заявлении Белого дома. Это, в основном, те требования, которые Путин уже озвучивал не раз: кто будет контролировать линию соприкосновения в случае полного прекращения огня, если Россия категорически против западных миротворцев; нужно "учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности"; Киев – недоговороспособный, но тем не менее стороны договорились об обмене пленными по формуле 175 на 175.

Практически сразу после разговора Трампа и Путина появилась первая реакция на него президента Украины. Владимир Зеленский сказал журналистам в Хельсинки, где он находится с визитом, что поддерживает предложение прекратить удары по энергетической инфраструктуре, однако хочет получить больше информации, о чем говорили лидеры США и России. Украинский президент считает: было бы правильно, чтобы у него состоялся звонок с Дональдом Трампом.

19 марта Зеленский сообщил, что звонок состоится в тот же день.

"Мы с ним проговорим, я думаю, детали следующих шагов. Ну и я думаю, что услышу от него детали его разговора с Путиным", – сказал он.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Зеленский сообщил, что поговорит с Трампом 19 марта

Почему заявления Кремля и Белого дома отличаются, в эфире Настоящего Времени прокомментировал кандидат политических наук, международник Станислав Желиховский.

Станислав Желиховский – о результатах телефонных переговоров Трампа и Путина

По словам эксперта, это объясняется тем, что стороны имеют разные намерения.

"Если мы говорим о Вашингтоне, то Дональд Трамп хотел бы показать всему миру, что он смог достичь каких-то позитивных, по его мнению, результатов и является эффективным лидером, эффективным политиком и той личностью, которая может достигать того, чего не смогли сделать предшественники. Это прежде всего камень в огород Джозефа Байдена, и Дональд Трамп неоднократно говорил, что Байден не сделал ничего, либо практически ничего для прекращения огня. А вот у Трампа якобы есть прогресс в этом направлении, – объясняет он. – У Москвы же несколько иные задачи, там имеют более сдержанные оценки, и я думаю, что прежде всего это связано с тем, что Владимир Путин пока что не выразил истинного желания прекращать огонь, и та та агрессия, которая длится на протяжении нескольких лет, продолжается, хотя запас прочности у России иссякает, и если и идти на переговоры, то Путин готов это сделать только лишь, если будут выслушаны и приняты его ультимативные условия".

По мнению политолога-международника, если смотреть с оптимистической точки зрения, то есть положительные результаты этого звонка – договор о прекращении ударов по энергетическим объектам Украины. Если же с более реалистической либо пессимистической – то, по его словам, хотелось бы видеть больших уступок со стороны Кремля, а именно прекращения огня по всем возможным направлениям.

"Если действительно будут продолжаться переговоры между США и Российской Федерацией, в частности то, что будет касаться перемирия в Черноморской акватории, и если состоится обмен военнопленными и стороны будут дальше пытаться найти какие-то точки соприкосновения, то можно действительно принять этот разговор, как один из важных шагов по направлению к мирному урегулированию", – считает Станислав Желиховский.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Признать Крым российским? Закрепить за Россией Запорожскую АЭС? На что готов пойти Трамп, чтобы уговорить Путина заключить мирное соглашение

Прекращение ударов по энергетическим объектам Украины является победой для Киева, однако, это может оказаться скорее победой Москвы. Такую мысль высказал в интервью RFE/RL бывший российский дипломат, который сейчас работает в Венском центре по разоружению и нераспространению Николай Соков.

"Обратите внимание, что в течение 30 дней Россия будет наращивать вооружение и сможет возобновить масштабные удары в случае необходимости. Однако Украина не сможет полностью устранить ущерб, нанесенный энергетической инфраструктуре, из которой она потеряла от трети до половины, по разным оценкам", – говорит он.

Чего не было на переговорах — по крайней мере, в публичных заявлениях Кремля и Белого дома, пишет журналист RFE/RL Майк Экель, так это какого-либо упоминания Запорожской атомной электростанции — крупнейшей в Европе, — которая, по словам спецпредставителя США Стива Уиткоффа, может быть предметом обсуждения. Сейчас она находится на оккупированной Россией территории Украины. Не было также упоминаний о признании США аннексированного Крыма российской территорией, как и стремлении Украины вступить в НАТО.