В Верховной Раде Украины 5 сентября обсуждали решение суда о доступе к данным телефона журналистки-расследователя программы "Схемы" Натальи Седлецкой. В Генпрокуратуре (ГПУ) говорят, что данные о её звонках и сообщениях нужны для расследования дела о разглашении гостайны. Журналисты называют это давлением на прессу.
Накануне Печерский районный суд в Киеве предоставил доступ Генеральной прокуратуре к телефонным разговорам, смс и геолокациям личного мобильного телефона Седлецкой в период с июля 2016 года по ноябрь 2017-го.
Она и еще ряд журналистов проходят свидетелями по делу о возможном разглашении государственной тайны директором НАБУ (Национального антикоррупционного бюро Украины) Артемом Сытником. Расследование в отношении Сытника ведется по факту единичной встречи с несколькими журналистами в мае 2017 года. Почему Генпрокуратура запросила личные данные журналистки за полтора года – ГПУ не уточнило.
"Самое ценное в работе каждого расследователя – его источники. Фигурантам расследований очень хочется их вычислить. Поэтому, конечно, я расцениваю такой шаг как попытку вмешательства в мою частную жизнь, абсолютно неоправданного потребностями следствия", – написала Седлецкая в фейсбуке.
Генпрокурор пригласил Наталью на закрытую встречу. "Схемы" предложили Луценко дать комментарий публично, но тот отказался. Пресс-секретарь ГПУ заявил, что вмешиваться в профессиональную деятельность автора программы "Схемы" не будут.
"[Решение] обусловлено необходимостью установления даты, времени и места вероятной огласки данных с ограниченным доступом. Речь не идет о прослушивании указанного лица и других абонентов. При этом не будет осуществляться никакого вмешательства в профессиональную деятельность и личную жизнь", – написал пресс-секретарь ГПУ Андрей Лысенко.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Зачем прокурор Луценко позвал журналистку Наталью Седлецкую на разговор в ГПУ
Артем Сытник, директор НАБУ, фигурант расследования, считает действия прокуратуры в отношении Седлецкой неправомерными и не исключает своего ареста или ареста коллег.
"Настолько мы всех достали своими расследованиями – тем более, что сейчас еще может Антикоррупционный суд запуститься, – что им нужно сейчас что-то сделать со мной персонально, с НАБУ – куда-то его деть и забыть как страшный сон. Исключать дальнейших расследований, задержаний, арестов, в том числе и в отношении меня лично, я не буду. Тем более, что приближается время выборов", – сказал директор Национального антикоррупционного бюро.
В защиту Седлецкой выступили ее коллеги, правозащитники и руководство Радио Свобода.
"Такое решение мы трактуем как давление на руководителя проекта журналистских расследований. Это грубый способ заставить сотрудника СМИ нарушить этические нормы, которые обязывают его хранить в тайне собственные источники информации", – говорится в сообщении Transparency International.
"Это решение создает неблагоприятную атмосферу для украинских журналистов и должно быть отменено, – заявила пресс-секретарь Радио Свобода/Свободная Европа Джоанна Левинсон. – То, что запрос охватывает длительный период общения по телефону, принадлежащему известной украинской журналистке, которая успешно разоблачает коррупцию среди высокопоставленных чиновников, вызывает серьезное беспокойство об истинных намерениях тех, кто ищет информацию".