НАТО не раз предрекали скорый распад. На днях эти разговоры возобновились. Сенатор-республиканец США Майк Ли написал в сети X: "Пора выйти из НАТО". То же самое в ответ на пост инфлюенсера Гюнтера Иглмана "Время покинуть НАТО и ООН" написал миллиардер и соратник президента США Дональда Трампа Илон Маск, сообщив коротко: "Я согласен".
Хотя официальные лица в Брюсселе отмечают, что высказывания Маска по политическим вопросам на принадлежащей ему платформе X не обязательно формируют политику США, некоторые аналитики признают его неформальное влияние в консервативных кругах в Вашингтоне.
Тем не менее представители НАТО в штаб-квартире в Брюсселе на удивление спокойны. На вопрос, неизбежен ли распад Альянса, в разговорах с RFERL они по-прежнему отвечают уверенно: "Нет".
И тому как минимум две причины, точнее, две разницы: между громкими заявлениями и реальными действиями и между перспективами союзников НАТО и претендентов на вступление, в частности Украины.
Расходы Евросоюза на оборону
Разберем первый пункт. Во время пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Киром Стармером президент США Дональд Трамп подтвердил приверженность статье 5 Североатлантического договора, которая предусматривает, что нападение на одного участника НАТО является нападением на НАТО в целом и вызывает ответ со стороны всех членов Альянса.
Эту позицию неоднократно подтверждал – как публично, так и в частном порядке – и министр обороны США Пит Хегсет во время встречи министров обороны стран НАТО в Брюсселе в феврале.
"Он ни разу не вышел из комнаты – не похоже на поведение союзника, готового уйти
Хотя он настаивал на том, что европейские союзники должны значительно увеличить свои расходы на оборону, все, с кем я общался, описали переговоры как "конструктивные".
"Он ни разу не вышел из комнаты, слушал, задавал вопросы и делал заметки – не похоже на поведение союзника, готового уйти", – рассказал RFERL один из представителей НАТО.
Чиновники НАТО продолжают лавировать между постоянными спекуляциями. "Мы уже давно поняли, что нужно игнорировать шум и смотреть на действия, – говорит высокопоставленный чиновник. – Это можно назвать "стратегическим терпением".
Неопределенные перспективы Украины
Украина – другой вопрос. "Планы по Украине изменились, но не по НАТО. Штаты ведут жесткую политику с Украиной, но пока сохраняют приверженность блоку", – признает собеседник RFERL в Альянсе. Один из последних ярких примеров – перепалка президентов Владимира Зеленского и Дональда Трампа в Овальном кабинете.
Но и в то же время еще один показатель изменения планов Альянса – новая роль Великобритании в координации поставок оружия украинским военным.
Очевидно, что Украина не вступит в НАТО в ближайшее время, хотя именно администрация предыдущего президента США Джо Байдена заблокировала членство Киева на последних саммитах НАТО к негласному облегчению некоторых стран Западной Европы. Новая администрация США просто более прямолинейна в этом вопросе.
Страны восточного фланга НАТО (в "Бухарестскую девятку" входят Болгария, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия) сейчас обеспокоены, останутся ли там американские войска. Пока что ответ – да, но, возможно, будет пересмотр их численности.
Статья 5, как кот Шредингера – и жива, и мертва одновременно
В случае если эти страны подвергнутся нападению со стороны России, придут ли на помощь американские войска? Большинство собеседников RFERL считают, что да. Но статья 5 Североатлантического договора зависит от того, верят ли в нее как союзники, так и противники.
Как сказал один восточноевропейский чиновник: "Она, как кот Шредингера, и жива, и мертва одновременно, пока не открыть ящик. В случае с НАТО, пока не представится для этой статьи случай, мы не узнаем наверняка”.