Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону приговорил к 26 годам лишения свободы 33-летнего уроженца Донецкой области Григория Синченко. Первые пять лет он проведет в тюрьме, остальной срок – в колонии строгого режима, сообщает "Медиазона" со ссылкой на пресс-службу суда.
По данным издания, в деле 47 эпизодов преступлений, в том числе шесть эпизодов диверсии, по одному эпизоду шпионажа и участия в террористическом сообществе. Синченко признал вину только по статье о побеге из-под стражи. В деле, как отмечается, есть и другие признательные показания, однако мужчина заявил, что они были даны под пытками.
Следствие утверждает, что в 2016 году Синченко якобы подрывал табачные киоски в Донецке с целью вымогательства денег у предпринимателей. Его задержали, но в ходе обмена вернули в Украину, где его "завербовала" Служба безопасности Украины. Вернувшись в Донецк, мужчина, как утверждается, следил за силовиками и защищавшим его адвокатом и "планировал убить" их. В 2019 году он якобы "подорвал железнодорожный мост-путепровод, столбы ЛЭП и оборудование станции сотовой связи", а также автомобили местных силовиков. В конце октября 2019 года его вновь задержали. В мае 2020 года ему удалось сбежать, но вскоре он снова был пойман российскими силовиками.
После задержания Синченко на тот момент уполномоченная по правам человека Украины Людмила Денисова рассказывала, что 33-летний автослесарь поехал в Донецк для восстановления документов об инвалидности, но был задержан.
Мать обвиняемого заявила, что ее сына подвергали жестоким пыткам. Он получил разрыв легкого, переломы ребер, его били током, душили, имитировали расстрел и в итоге вынудили оговорить себя. Выступая по видеосвязи в суде из СИЗО-2 Таганрога, Синченко сам рассказал, что его избивают сотрудники изолятора и что он не знает, в каком городе находится. Сразу после этого связь оборвалась.
Во время очередного заседания арестант был немногословен и выглядел сломленным, говорит его мать. Перед этим к заключенному не пустили адвоката, передав ему записку, что это якобы Синченко отказался от встречи. По словам матери обвиняемого, почерк в записке не принадлежит ее сыну.
