У Европейских стран проблемы с производством оружия, причем речь даже не о помощи Украине, а о безопасности самих стран НАТО. Так, британская газета Financial Times пишет, что у Альянса есть только пять процентов систем ПВО, необходимых для надлежащей защиты восточного фланга НАТО в случае реальной войны с Россией.
А американское издание The New York Times сообщает о строительстве нового оружейного завода в Техасе, но выводы делает все равно неутешительные. Новый завод – а США не строили новых оружейных заводов со времен Холодной войны – сможет производить около 30 тысяч артиллерийских 155-миллиметровых снарядов в месяц. На такие мощности он выйдет к концу 2025 года. А к тому моменту мощности России будут превосходить производство и Штатов, и Европы.
"Даже при лучшем сценарии эти новые снаряды могут поступить Украине поздно, и к концу 2025-го США и ЕС вместе смогут производить меньше снарядов, чем на тот момент Россия. Скажем, через полтора года Америка и Европа вместе будут производить или покупать по миллиону снарядов каждая. Это, вероятно, все еще меньше, чем Россия произведет уже в этом году", – цитирует издание эксперта по вопросам ВПК России Майкла Кофмана.
Британский телеканал Sky News сообщал, что Россия производит артиллерийские снаряды примерно в три раза быстрее, чем западные союзники Украины, и в четыре раза дешевле.
А в Главном управлении разведки Украины заявляли, что в 2023 году Россия произвела два миллиона снарядов, а в 2024 планирует выйти на уровень 2,7 миллиона.
По оценкам источников телеканала CNN, в 2024 году российский ВПК произведет три миллиона боеприпасов. Производственные мощности 27 стран Евросоюза в 2023 году составляли всего около полумиллиона снарядов. А в этом году ЕС рассчитывает выйти на мощность в 1,7 миллиона боеприпасов в год.
Действительно ли западные страны отстают от России в производстве боеприпасов и насколько это критично – в эфире Настоящего Времени прокомментировал военный журналист, автор телеграм-канала "Война с Ордой" Сергей Ауслендер.
По словам эксперта, цифры по производству снарядов поданы некорректно. "Они писали их, исходя из весьма ошибочного принципа "сколько у нас, но какие у них" или "сколько у них, но какие у нас". Сравнивали круглое и красное. В этом отчете, на который все опираются, где 4,5 млн снарядов – туда вписаны все артиллерийские боеприпасы, включая минометные снаряды, которые Россия произведет. И вот там набирается 4,5 млн. А западные – это имеются в виду 1,5 млн только 155-миллиметровых – основной калибр этой войны", – объясняет он.
Об этом же говорит и основатель аналитической группы Conflict Intelligence Team (CIT) группы Руслан Левиев. По его словам, британские журналисты перепутали номенклатуру боеприпасов, о которых шла речь в первоначальных данных. "А давайте тогда считать еще и патроны. Тогда у России вообще получится 10 млн снарядов. Это некачественный подход к аналитике", – цитирует Левиева украинское информагентство УНИАН.
Однако, по словам Сергея Ауслендера, в принципе можно говорить о том, что Россия действительно очень серьезно наращивает выпуск боеприпасов, а Запад от нее отстает. Военный журналист объясняет это различными экономическими системами. "В России дали команду из Кремля – денег не жалеют, заливают это все бюджетными деньгами и наращивают выпуск снарядов. На Западе практически все производство снарядов – это частный бизнес. Постройка новых линий – это очень серьезные затраты, и бизнес хочет понимать, что эти затраты окупятся, потому что будут заказы на ближайшие 10–20 лет. И пока этих гарантий не будет, он особо и не шевелится. В России это никого не интересует. Они вернулись ко временам холодной войны, когда вся страна работает на военно-промышленный комплекс. Что будет дальше – там никого не волнует. Там горизонты планирования совершенно другие".
Кроме того, по словам эксперта, часть российских снарядов – не произведенные, а восстановленные. Большую часть времени армия работала на складских запасах, оставшихся с советских времен. "А самое главное – это деньги. Они вложили в это столько денег, сколько было нужно, потому что их экономические эффекты совершенно не интересуют, там другие цели и задачи. Просто потратили гораздо больше денег", – говорит Сергей Ауслендер.
В то же время, по мнению эксперта, западные артиллерийские системы очень сильно превосходят российские, вернее бывшие советские, в точности: там, где российские военные тратят 10 снарядов на поражение цели, украинцам нужно три.
