Денис Пшеничный, сын умершего в СИЗО бизнесмена Валерия Пшеничного, 12 декабря был заочно арестован в России – за хищение
при проектировании подлодки "Варшавянка". По данным "Интерфакса", арест санкционировал Кировский районный суд Петербурга, Пшеничный обвиняется в мошенничестве (часть 4, статьи 159 УК РФ) и хищении 368 млн рублей. Сумма причиненного ущерба и статья позволяют предположить, что это то же самое дело, по которому проходил его погибший отец.
6 декабря Пшеничный также был объявлен в международный розыск: следствие сообщило, что он находится за границей.
Телеканал "Настоящее Время" уже рассказывал о деле российского инженера Валерия Пшеничного и его разработке: мобильной информационной модели для ремонта дизель-электрических подводных лодок проекта "Варшавянка":
Недавно Военно-морской флот России объявил, что успешно осваивает и внедряет эти модели. По сути это база данных, которая включает:
- трехмерную модель корпуса подлодки,
- модели различных систем подлодки,
- ее конструкторскую, рабочую и другую документацию,
- элементы интерактива.
Инфомодель позволяет быстро найти проблему на подлодке и ускорить ее ремонт и техобслуживание: с помощью модели самостоятельно ремонтировать субмарину смогут сами матросы и офицеры. Таким образом могут быть сэкономлены бюджетные средства, выделенные на обслуживание лодки.
Информационные модели для проекта подлодок "Варшавянка" создавали специалисты компании "Новит Про" из Санкт-Петербурга. Валерий Пшеничный был ее основателем и основным владельцем, а Денис Пшеничный – сотрудником компании.
Валерий Пшеничный был арестован в феврале 2018 года и через три недели после ареста умер при крайне подозрительных обстоятельствах в камере СИЗО-4 Санкт-Петербурга.
ФСИН утверждает, что он покончил с собой. При этом адвокат погибшего Лариса Фон-Арев сообщала о наличии оснований полагать, что смерть коммерсанта имеет насильственный характер, а "Новая газета", ссылаясь на отчет судебных медиков, сообщала, что предпринимателя перед смертью насиловали и били электрическим током, а потом повесили в камере, причем сделали это не сотрудники СИЗО.
Известно также, что Пшеничный перед смертью передал жене несколько записок, в которых требовал "никому ничего не платить".
Дело Пшеничного было связано с обвинениями в хищениях – при реализации все того же проекта инфомодели подлодки "Варшавянка". В 2016 году Пшеничный заподозрил своего партнера Андрея Петрова в хищении денег со счетов фирмы и добился возбуждения в отношении него уголовного дела. Но потом Петров дал показания, на основании которых в хищениях бюджетных средств обвинили самого Пшеничного и заместителя главного инженера "Адмиралтейских верфей" Глеба Емельченкова.
Денис Пшеничный после смерти отца уехал за границу. В интервью Настоящему Времени осенью 2019 года он рассказывал, что дело в отношении его отца так и не было закрыто, а самого инженера никто не оправдывал, несмотря на все усилия сына доказать невиновность конструктора и выяснить имена причастных к его смерти.
Денис также опасался, что сам может стать фигурантом уголовного дела из-за того, что был сотрудником фирмы. Он также сказал, что опасается, что разработки его отца будут присвоены теми, кто не имел к его деятельности никакого отношения: патент на информационную модель Пшеничный-старший или его сын так и не получили.
"Моего отца никто не оправдывал, дело не закрыто. Моего отца судят за то, что он сделал. С него сейчас требуют 368 млн рублей нанесенного ущерба за то, что он делал модель этой подлодки, проект 636. Эти разработки были завершены в декабре 2017 года. Сейчас Министерство обороны принимает их на вооружение", – пояснил Денис Пшеничный в интервью.
"То есть все, чем занимался мой отец, сегодня принято Министерством обороны России и сейчас начинается использоваться. Но параллельно с этим следственные органы считают, что [разработки отца] были абсолютно не нужны Министерству обороны, что их никак невозможно использовать, – объяснил он. – И следствие говорит о том, что Министерство обороны в данном деле – потерпевшая сторона. И что мой отец, по их мнению, похитил некую сумму денег и нанес ущерб государству в размере стоимости контракта".
"На основе какой информации следователи сделали этот вывод – мне сложно сказать", – заметил сын погибшего предпринимателя.
"Патента на эту разработку у нас нет и не будет. Это невозможно сделать: следствие меня самого хочет сделать обвиняемым по этому делу, – также подчеркнул он. – Отца убили, я в Россию приехать не могу. Кто еще будет этим вопросом заниматься?"
