На саммите НАТО в Вашингтоне подписали итоговое коммюнике, где назвали путь Украины в Альянс необратимым.
Ощутимый контраст на фоне прошлогоднего саммита НАТО в Вильнюсе, где президент Украины Владимир Зеленский критиковал союзников, а они раздражались в ответ. Результаты саммита 2024 года в Вашингтоне делегатов из Украины устраивают.
"Мы удовлетворены результатами Вашингтонского саммита. Считаю, следующей остановкой будет получение Украиной приглашения", – сказал глава Офиса Президента Украины Андрей Ермак.
В итоговой декларации саммита ее путь в НАТО назвали необратимым и похвалили за реформы. А также согласовали 40-миллиардный пакет помощи от Альянса на следующий год.
"Все эти элементы представляют собой мост к членству в НАТО и очень сильный пакет для Украины. Будущее Украины – в НАТО. Я приветствую ваш прогресс в реформах, и пока вы продолжаете эту важную работу, мы будем поддерживать вас на вашем необратимом пути к членству в Альянсе", – сказал генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Россию в коммюнике назвали наиболее значимой угрозой безопасности Альянса. Но президент Путин, снова повторяли союзники, не заставит их отвернуться от Украины.
"Он не может ослабить нас. И Украина, а не Россия, одержит верх в этой войне, – уверял советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. – Сегодня на поле боя Россия упорно действует, но не прорывается. А Украина наносит ей огромный ущерб и подрывает стратегические возможности России".
Советник президента США считает, что сейчас на поле боя картина отличается от той, которая была весной, когда Украине не хватало западного оружия. На полях саммита звучало немало объявлений о новых пакетах помощи. Одно из последних – из Белого дома: Украина получит от США оружие на сумму 225 миллионов долларов, в том числе систему Patriot. На вооружение Украины она встанет относительно быстро – военную технику в рамках этого пакета поставят непосредственно со складов американской армии.
Впрочем, расширять географию применения своего оружия в Вашингтоне не готовы. После наступления российских сил в Харьковской области США разрешили бить по военным объектам в России – но только в приграничных с Украиной районах.
"У Украины есть собственное вооружение, которым она наносит удары там, где считает нужным. Мы сказали, что на наше дальнобойное оружие распространяются некоторые ограничения. Мы хотим, чтобы это оружие использовалось там, где оно лучше всего подходит", – сказал помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен.
Украинская делегация в Вашингтоне боролась за снятие красных линий. Зеленский на двусторонних встречах объяснял коллегам: если ограничение дистанции упразднить, многие жизни будут спасены.
"Мы получили очень хорошие сообщения от лидера Великобритании. И я надеюсь, что мы получим такие решения. Опять же, если мы действительно хотим иметь Украину на карте, а не Путина, который напал на половину планеты, тогда да, нам нужно сделать очень конкретные и быстрые шаги", – говорил украинский президент.
Среди стран, поддерживающих право Украины поражать цели на территории России, есть и те, кто возглавляет так называемую авиакоалицию и передает Украине самое большое количество истребителей F-16. Распространяется ли разрешение поражать с их помощью цели в России на всю ее территорию – Настоящее Время спросило на полях саммита НАТО у премьер-министра Дании.
"Вы не можете задать этот вопрос и ожидать простого ответа, потому что все зависит от обстоятельств. Это должно быть в соответствии с международным правом. Но также возможно достичь целей за пределами Украины", – ответила Метте Фредериксен.
Президент США пока не видит необходимости в дальнейшем снятии ограничений на удары по России. Он говорит, что в возможности ударить по Кремлю нет смысла, а также не видит причин для разговоров с Владимиром Путиным.
"Он не так уж много готов сделать в плане приспособления к любым изменениям в своем поведении. Но нет ни одного мирового лидера, с которым я не готов иметь дело. Я не готов говорить с Путиным, пока Путин не готов изменить свое поведение", – отметил Джо Байден.
Война в Украине доминировала в повестке саммита, но внимание союзников сейчас привлекают и события в США, где может смениться власть. В способности Джо Байдена победить Дональда Трампа, которого считают скептиком НАТО, сомневаются даже ближайшие соратники действующего президента. А чего ожидать от Трампа в случае его возвращения в Белый Дом – никто не может предсказать.
Об итогах саммита НАТО в эфире Настоящего Времени рассказали политолог-американист, кандидат исторических наук Александра Филиппенко и народный депутат Украины, заместитель Сопредседателя межпарламентского совета Украина-НАТО Александр Мережко.
Александра Филиппенко сказала, что главной задачей Зеленского в Вашингтоне было получить разрешение наносить удары американскими ракетами вглубь России. А слова Байдена о том, что удары по Москве не имеют смысла, она объяснила тем, что Белый дом все еще называет удары по военным объектам на территории России "ударами по Москве".
"Это представление о возможном противостоянии – абсолютно в рамках представления холодной войны, противостояния СССР и США тех времен. К сожалению, это устоявшееся представление о том, что противостояние и война с Россией, удары по каким-то объектам внутри России, – это обязательно удары по Москве, все еще тормозит разрешение ударять по военным объектам вглубь территории России, – сказала она. – Соответственно, сейчас кажется, что этот саммит НАТО оказался несколько разочаровывающим. По крайней мере, на данный момент складывается такое впечатление, что американская сторона не готова в полной мере давать все разрешения на то, что Украина считает нужным и что необходимо для победы Украины".
Александр Мережко подчеркнул, что с международно-правовой точки зрения Украина может в рамках права на самооборону, согласно статье 51 Устава ООН, наносить удары по законным военным объектам, находящимся на территории государства-агрессора.
"Тут никаких ограничений нет и не должно быть, – уверил он. – Могут быть какие-то определенные политические нюансы, но, опять-таки, мы видим, что ситуация меняется, в том числе в районе Харькова. Я думаю, что и политически никаких ограничений скоро не будет, если они уже не сняты".
Что касается вопроса вступления Украины в НАТО, которое в итоговом коммюнике саммита назвали необратимым, депутат Верховной Рады отметил, что тут многое зависит от Соединенных Штатов, поскольку они являются главным провайдером безопасности, в том числе в рамках НАТО.
"Этот вопрос уже решен, он закреплен и на конституционном уровне в Украине, и с точки зрения заявления генерального секретаря НАТО, и в декларации НАТО. То есть это вопрос времени. Это может произойти гораздо быстрее, чем мы предполагаем", – сказал он.
