Казахстанский политолог Димаш Альжанов рассказал, что на него пытались напасть. В ночь на 2 июля перед его домом в центре Алматы двое неизвестных заблокировали ему выход во двор и вели себя очень агрессивно. Альжанову удалось сбежать: он побывал в полицейском участке и подал заявление о нападении.
В разговоре с Настоящим Временем он подчеркнул, что считает звеньями одной цепи как нападение на него, так и убийство казахстанского оппозиционера Айдоса Садыкова. "По всей видимости, это была попытка запугать, напомнить о том, что Казахстан является авторитарной страной, – заметил он. – Это попытка указать обществу, что теперь уже нельзя говорить открыто, что теперь уже будут применяться более жесткие меры".
*****
– Как вы себя чувствуете? Не пострадали ли вы? Расскажите, пожалуйста, о том, как все это произошло.
– Я в порядке, я не пострадал. Как вы уже сказали, эти люди попытались меня заблокировать, вели себя агрессивно. Чтобы не податься на провокации, мне пришлось, конечно же, убежать от них подальше.
Я все это связываю исключительно со своей профессиональной деятельностью. Это, по всей видимости, была попытка запугать, напомнить, что все-таки Казахстан является авторитарной страной, где достаточно сложные условия для деятельности как журналистов, так и политических деятелей, активистов.
– Вы опознали этих двух незнакомцев? У вас есть вообще догадки, кто эти люди? Может быть, лица их вам показались знакомыми?
– Нет, конечно, мне лица их не показались знакомыми. Это были два человека, скажем так, азиатской внешности. Кадры, которые вы показываете, переданы в полицию. Но мне, к сожалению, неизвестно, что из этого выйдет, будет ли серьезное расследование.
Но мы знаем, что это не первый случай, когда подобным образом обществу дают понять, где находятся "красные флажки" границ.
– Вы лично прежде с подобным сталкивались?
– Нет, на моей памяти это первый случай. Были схожие случаи, когда я был более активен в публичном пространстве как активист. Это было в 2019 году, когда были протесты в Казахстане. Но вот чтоб такое – это в первый раз.
– Вы сказали, что кадры с нападением на вас переданы в полицию. Что делает сейчас полиция? Может быть, есть необходимость в том, чтобы предоставить вам личную охрану?
– Я думаю, что Казахстан – не та страна, где мы можем серьезно рассчитывать на подобную протекцию со стороны правительства. Все-таки надо рассматривать Казахстан как несвободную страну.
Еще раз повторю: эта ситуация связана с тем, что человеку дается понять, что он не защищен. Поэтому рассчитывать в Казахстане на какие-либо органы правопорядка не приходится.
– Заявление о нападении на вас вы подали. Что вам в полиции сказали?
– Да, все формальные процедуры сделаны, естественно, полиция должна формально провести расследование. Давайте подождем, что из этого выйдет. Но еще раз говорю: я это расцениваю как сигнал.
– По-вашему, какую цель преследовали эти люди?
– Я думаю, им важно в той или иной форме было показать, где границы того, что можно сегодня в Казахстане говорить, а что нельзя.
Вы видите дело Айдоса Садыкова, другие дела, недовольство в обществе. Я думаю, в общем контексте это – попытка показать, что границы для общества, в рамках которых оно может свободно говорить, распространять свое мнение, будут сужаться, ограничиваться со стороны государства, режима.
– Вы упомянули, что сегодня из Киева пришла печальная новость об Айдосе Садыкове. Он умер в Киеве после покушения на него, так и не придя в сознание. Возникают не очень радостные аналогии: ведь вы тоже выступаете с критикой действующей власти. Какие у вас мысли в связи с этим? Боитесь ли вы сейчас за свою жизнь?
– Я бы не так вопрос ставил. Дело в том, что все это стоит рассматривать как попытку государства обозначить новые границы в целом. Не только для меня, а для всего общества.
Ситуация, которая сложилась в январе (Альжанов имеет в виду "январские события", массовые протесты в Казахстане в начале 2023 года, которые были жестоко подавлены властями – НВ), попытка общества говорить прямо о том, что было в январе, поговорить прямо о том, что происходит сейчас в конфигурации власти, о договоренностях в высших эшелонах власти между первым и вторым президентом. По всей видимости, все эти вещи несут серьезную угрозу, урон стабильности режима. Поэтому все это – реакции и попытка зафиксировать, обозначить новые границы, указать обществу, что теперь уже нельзя говорить открыто. Что теперь будут применяться более жесткие меры. Именно такой вывод следует сделать из всех этих событий.
– Наши некоторые спикеры, с которыми мы говорили об Айдосе Садыкове, говорили, что это политическое убийство. Вы как считаете?
– Мы уже об этом говорили: это укладывается в то, что происходило до этого в Казахстане. К сожалению, вот такой вот Казахстан теперь сейчас, в наши дни.
