Суд в Казахстане приговорил к cеми годам лишения свободы журналиста и автора ютуб-канала Ne deidi ("Что говорят") Думана Мухаммедкарима по делу о финансировании экстремизма и участии в запрещенной организации.
Адвокат Галым Нурпеисов сообщил, что его подзащитный не согласен ни с обвинением, ни с приговором и считает дело политически мотивированным. "Мы обязательно подадим апелляцию на приговор. Думана сейчас собираются отвезти [в изолятор] в Талдыкорган", – сказал он.
Суд рассматривал дело в закрытом режиме, приговор зачитывали в онлайн-режиме без присутствия прессы и сторонников активиста в зале заседаний, одного из них накануне задержали по дороге. На оглашение в суд зашли родители Думана Мухаммедкарима. "Думан знал, что его не освободят, он не надеялся на это. Он говорил, что всё равно его осудят и закроют ему рот. Но как это, судить журналиста, говорившего правду, – сказал после оглашения приговора отец журналиста Алмаз Тилепов. – Я не знаю. Все международные организации заступились за него. Но его закрыли, чтобы он больше не напоминал о приказе стрелять на поражение. Его судили за это. Он сказал в суде: "Вы судили не меня, а себя, опозорившись на весь мир. Все слова Токаева о том, что в стране можно выходить на мирные митинги и прочее – неправда, я лично показал это".
Думана Мухаммедкарима арестовали летом 2023 года. После заключения под стражу адвокат неоднократно сообщал об ухудшении состояния здоровья его подзащитного, который несколько раз объявлял голодовку в СИЗО.
Поводом для преследования журналиста стало его интервью с бывшим банкиром и оппозиционером Мухтаром Аблязовым. По версии следствия, на ютуб-канале журналиста были опубликованы данные счета для сбора средств на адвоката Аблязова. На этот счет было перечислено около 20 млн тенге (более $44 тыс.). Сам Мухаммедкарим настаивает на свой невиновности. Он заявил, что не причастен к незарегистрированным движениям "Демократический выбор Казахстана" и "Көше партиясы", которые были созданы Аблязовым. Оба движения запрещены в Казахстане и признаны судом экстремистскими. Сторонники журналиста считают, что власти преследуют его за критику правительства.
В прошлом году журналисту уже трижды назначали административный арест. Двадцатого марта на пресс-конференции по итогам парламентских выборов он призвал граждан к мирному протесту из-за несогласия с результатами голосования. На следующий день Мухаммедкарима арестовали на 25 суток. В начале мая суд Алматинской области второй раз арестовал мужчину на 25 суток за нарушение порядка проведения мирных собраний. В конце того же месяца Мухаммедкарима снова задержали, на этот раз за призыв к участию в акции памяти жертв политических репрессий. Суд назначил ему 25 суток ареста.
Правозащитник Галым Агелеуов, глава фонда Liberty, считает, что Мухаммедкарим был привлечен к суду из-за критики властей, а обвинения против него – надуманные.
– Во-первых, он никогда не состоял в ДВК ("Демократический выбор Казахстана"), в этой организации. И пропаганда ДВК [отсутствовала]: он, как журналист, выполнял просто свою миссию. И то, что он берет интервью у Мухтара Аблязова, – это есть свобода слова, это его право говорить с кем угодно, с каким угодно собеседником. Что касается второй статьи, то понятно, что финансирование здесь также отсутствует, потому что он просто разместил счет человека, средства должны были пойти на оплату услуг адвоката. То есть здесь не имеет значения, какой это адвокат: французский адвокат, казахстанский адвокат. Это никакая не террористическая деятельность, поэтому здесь тоже второе обвинение должно быть снято.
– Получается по такой логике, любой журналист Казахстана, который захочет взять интервью у Мухтара Аблязова, также должен быть привлечен к ответственности по очень тяжелым статьям.
– Конечно, в том-то и дело, что получается, не зная того, любой журналист, любой блогер может быть подвергнут уголовному преследованию. Это нонсенс.
– Мы знаем, что Мухаммедкарим в дни январских событий, в дни Кантары ("кровавый январь"), публиковал видеоматериалы, которые свидетельствуют о том, как силовики Казахстана превышали свои полномочия в отношении гражданских. Речь даже шла о пытках. Это обстоятельство может быть главной причиной, почему судят Мухаммедкарима?
– Это может быть причиной. И главная причина – это то, что вообще этот режим хочет быть красивой картинкой, как при Назарбаеве. И Токаев продолжает эту линию на какой-то идеальный образ такого государства, которое не может, не подлежит критике.
Думан Мухаммедкарим как раз был для казахоязычной аудитории такой личностью, которая освещала честно, правдиво все, что происходило в стране в период январских событий. И его последующее баллотирование в качестве кандидата в депутаты Мажилиса тоже послужило таким спусковым крючком для того, чтобы против таких, как он, против него лично начать такие действия и посадить его.
Вместо того чтобы преследовать таких свободных, независимых людей, независимую журналистику в целом, лучше бы власти озаботились раскрытием таких дел, в которых мы подозреваем их прямое участие, – таких как убийство Айдоса Садыкова. И напрямую общественность требует, чтобы власти сделали полноценное расследование и опубликовали результаты, объяснили людям, обществу, что произошло, повинны ли наши власти в убийстве Айдоса Садыкова. Вместо этого нам показывают свое: что мы бесправны, что мы не имеем права добиваться справедливости, что в нашей стране это чревато, что против тебя могут открыть такое уголовное дело.
– И именно поэтому процесс проходит в закрытом режиме, и власти не хотят как раз таки огласки подробностей тех событий, которые произошли два года назад?
– Да, конечно, потому что власти не говорили о том, что оглашение будет в закрытом режиме, что любой должен и может прийти на этот суд, услышать решение суда, приговор суда. И поэтому это тоже нонсенс, потому что людей не пускают и на подступах арестовывают, задерживают. Понятно, что власти не хотят массовой огласки, чтобы люди обсуждали это и давали оценку этому правительству, этой власти.
– То есть дело Мухаммедкарима – это, по сути, продолжение коллективного дела о Кантаре, которое еще не завершено? Можно ли такую формулировку подбирать к этому процессу?
– Это одно из больших таких звеньев, причин, по которым Думана Мухаммедкарима сейчас привлекают. Потому что, я слышал и знаю, разговаривая со многими людьми, что ему предлагались большие деньги, все что угодно, лишь бы он прекратил свою журналистскую деятельность. И он отказался, он посчитал для себя делом чести идти до конца и освещать все процессы по Кантару, по пыткам, в том числе интервью с Мухтаром Аблязовым.
Причем он в этом интервью критиковал оппозицию, критиковал самого Мухтара Аблязова, поэтому обвинять его в том, что он якобы состоит в его организации, некорректно. Власти почему-то делают для себя удобной эту обвинительную подачу, чтобы Думан Мухаммедкарим мог привлекаться по этим двум статьям.
