Киев меняет тактику взаимодействия с НАТО и старается как можно больше контактировать со странами-участниками по отдельности, чтобы обойти внутреннюю бюрократию Альянса. Готовность США помогать Украине деньгами и вооружением на данный момент обнадеживает Киев больше всего, говорит глава постоянной делегации Украины в парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев.
— Зеленский говорит: "Будем еще громче напоминать некоторым западным лидерам, что это будет моральным поражением для них, это будет уничтожением их престижа, если Украина не получит передового оружия". Вы все-таки к НАТО имеете непосредственное отношение как глава постоянной делегации в Парламентской ассамблее НАТО. Какие там настроения? Есть шанс, во-первых, что согласятся закрыть небо? А во-вторых, что будет поставлено передовое оружие?
— Я начну с того, что мы делаем все от нас зависящее для того, чтобы это случилось. Мы прекрасно понимаем, что НАТО – это все-таки достаточно забюрократизированная структура. И даже между принятым решением и выполненными действиями проходит определенный временной лаг.
Я напомню, что в прошлый саммит было принято решение поставок на вооружение по более современному ПВО. Ну вот, ожидаем.
Что касается закрытого неба. К сожалению, я пока не вижу какой-то готовности, какого-то решения этого вопроса. Мы сейчас больше работаем и взаимодействуем конкретно с каждой страной: в частности, с Соединенными Штатами Америки, с Великобританией и другими странами НАТО, в двустороннем контакте. Потому что это более эффективно. Я напомню, что все основные решения НАТО принимаются консенсусом, а для этого нужно 30 голосов за. Сейчас мы работаем с каждой из стран в двустороннем формате.
— Директор разведывательного управления Пентагона в своем новом отчете отмечает, что Путин может перейти к прямым угрозам Западу ядерным оружием при длительном сопротивлении Украины. Как вы можете это прокомментировать?
— Что тут комментировать? У нас, к сожалению или к счастью, нет доступа к голове Путина – что у него там происходит. Мы видим просто то, что ему не удается реализовать те планы, которые были намечены изначально: маршировать парадным шагом по Крещатику на третий день после начала войны. Конечно же, они раздражены. Они попытались взять Харьков – у них это не получилось. Они попытались взять Мариуполь – у них это не получилось. Поэтому они просто их ровняют с землей от бессилия. Фактически Путин является военным преступником, который отдает приказы бомбить мирное население и гражданскую инфраструктуру.
Может ли он перейти к использованию химического оружия или ядерного оружия? Не знаю. Но мы должны быть готовы к любому сценарию, к любому развитию событий.
— Я акцентирую внимание на том, что, как сказано в отчете Пентагона, Путин может перейти к угрозам применения ядерного оружия именно при длительном сопротивлении Украины. В связи с этим не ожидаете ли вы, что западные партнеры Украины будут давить на Киев, чтобы скорее подписали мирное соглашение?
— А каким образом они могут давить на Киев? Чтобы подписать капитуляцию? Капитуляции не будет, и все западные партнеры это прекрасно понимают. Если бы они рассчитывали на капитуляцию, вряд ли бы нам шли финансовые транши. Это самый, наверное, хороший показатель, когда другие страны, в частности Соединенные Штаты, готовы выделять многомиллиардные транши для Украины. Они таким образом деньгами и траншами верят в нашу победу. Соответственно, говорить о какой-то капитуляции и каких-то поражениях, я думаю, не стоит. Тем более что наши партнеры прекрасно понимают, что с нашей стороны этого не будет, как бы кому-то этого ни хотелось.
— Есть заявление Лаврова, что "Россия будет стрелять по западной помощи Украине". Как вы расцениваете эти слова?
— Как признание своего бессилия, потому что они понимают, что им не удается реализовать, как я уже говорил, их планы, в том числе потому что у нас есть современное вооружение, которое сжигает их танки, сжигает их технику, сбивает их самолеты и вертолеты. Сейчас они пытаются в нервном ключе хоть как-то переломить ход событий для того, чтобы сохранить свою технику. Счет идет уже на сотни единиц, по некоторым позициям – на тысячу. Они и так сейчас бьют по нашей инфраструктуре, они и так сейчас бьют по нашим некоторым складам вооружения. Другой вопрос – что они были заблаговременно передислоцированы. Поэтому они не наносят какого-то большого ущерба военной инфраструктуре. Но тут ничего нового – это их тактика. Тут другой вопрос – как на это будут реагировать наши западные партнеры. Это фактически угроза нанесения удара их помощи, их имуществу, их вооружению. Вот тут было бы хорошо услышать эту сторону.
