Сразу трое адвокатов Алексея Навального были арестованы 13 октября – это Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер. Все они решением Басманного суда Москвы отправлены в СИЗО. Их обвиняют по статье об "участии в экстремистском сообществе" – вменяют передачу писем Навального его сторонникам, что позволяет ему продолжать политическую деятельность.
О том, что кроется за этими обвинениями и за что на самом деле преследуют адвокатов, Настоящему Времени объяснил основатель правозащитного проекта "Первый отдел", адвокат Иван Павлов.
– Адвокатов Навального обвиняют в том, что они передавали записки, тексты от Навального, и затем эти посты публиковали в соцсетях политика? Давайте разберемся, имели ли адвокаты право на такие действия по закону?
– Я сейчас не хочу комментировать существо обвинения, поскольку до сих пор еще до конца не понятно, в чем конкретно обвиняют этих трех адвокатов. У других адвокатов, которые выступили в их защиту, взяли всякие подписки о неразглашении данных предварительного следствия, тем самым запретив им рассказывать детали уголовного дела, в том числе и то, в чем обвиняют их подзащитных. По крайней мере, такую реплику я услышал от одного из адвокатов, который вышел из здания суда после того, как обвиняемым избрали меру пресечения.
Это существенный факт, поэтому давайте все-таки дождемся, когда просочится какая-то информация – а рано или поздно она все-таки станет доступной для нас, поскольку все тайное становится явным. Только после этого можно будет как-то комментировать то, что инкриминируется адвокатам.
– Как бы вы вообще могли прокомментировать эту историю про задержание адвокатов главного российского оппозиционера?
– Это ведь не первый брутальный акт атаки на адвокатов. К сожалению, наверное, и не последний. Руководство адвокатуры в России заняло такую конформистскую выжидательную позицию и не предпринимает никаких протестных действий, не организовывает никакие протестные действия с целью обратить внимание на очевидный факт: адвокатов трогать нельзя. Адвокаты просто делают свое дело, занимаются своей деятельностью и выполняют свой профессиональный долг.
Есть такая старая восточная пословица: "Тот, кто не может укусить всадника, кусает лошадь". Здесь, по-моему, то же самое: власть, которая не может дотянуться до самого Навального – хотя и поместила его в жесткие условия, но не может заставить его молчать – пытается наказать все окружение, которое есть. Понимаете, выбрали не одного адвоката – выбрали всех трех, для того чтобы просто напугать, деморализовать защиту и тем самым нарушить право на защиту самого обвиняемого Алексея Навального. Потому что как ни угнетай адвокатов, все равно целью будет их подзащитный.
– Даже вот эта трактовка: "ФБК признана в России экстремистской организацией" – и сейчас адвокатов обвиняют в пособничестве экстремистской организации. Получается, что таким образом Навальный будет абсолютно лишен всякой связи с внешним миром, потому что неизвестно, смогут ли другие адвокаты ходить к нему в колонии, и вообще, найдутся ли новые адвокаты для его защиты?
– Я надеюсь, что найдутся. Надеюсь, что такие адвокаты в России есть. Я знаю многих адвокатов, которые, несмотря на эти драконовские условия, продолжают свою деятельность в России и защищают своих подзащитных по резонансным, по политическим делам. Честь и хвала таким адвокатам, потому что они настоящие герои. И сейчас наша деятельность заключается в том, чтобы поддерживать тех адвокатов, которые остаются работать в России.
Понимаете, адвокаты сейчас, особенно правозащитные, – власть рассматривает их как часть сопротивления, которое до сих пор остается в России. Всех разогнали: уехали независимые журналисты, правозащитников всех покрошили, заставили уехать из страны. А адвокаты остаются, поскольку это конституционная профессия. Адвокатура есть практически в любой стране. Этот институт предусмотрен всеми демократическими правовыми государствами. Бороться с адвокатурой можно только лишь ограничивая ее права либо репрессируя ее членов.
Сейчас мы наблюдаем в России процесс и того, и другого. И это такой яркий пример, когда не одного, а сразу трех адвокатов арестовали в один день. Еще одного адвоката в Крыму арестовали по административной статье. Это все случилось за один день: четыре адвоката заключены под стражу.
– Вы ведь тоже уехали из России как раз потому, что вас преследовали, когда вы защищали Ивана Сафронова.
– Именно так. Ивана Сафронова и "Фонд борьбы с коррупцией" – дело было в разгаре, когда ко мне пришли с обыском и рассказали о том, что в отношении меня возбуждено уголовное дело. Но это было еще до начала войны. Те времена мы вспоминаем с какой-то нежностью и понимаем, что сейчас с нами бы уже не церемонились и поступили так же жестко, как с другими адвокатами в пятницу. Но нам удалось уехать и продолжить свою работу издалека. Мы, можно сказать, отделались легким испугом.
– Прямо сейчас приходят новости о том, что покинувших Россию адвокатов начнут лишать статуса. Об этом пишет "Коммерсант" со ссылкой на Федеральную палату адвокатов. Как вам эти новости?
– Это новая законодательная инициатива, которая предусматривает возможность лишения статуса адвокатов, если они покинули страну и более года живут в другом государстве или получили там вид на жительство. Это еще одна репрессивная мера. Если раньше адвокат мог уехать и продолжить свою работу издалека, представлять и защищать своих клиентов – тем более сейчас, в эпоху развитых информационных технологий, такая возможность есть даже в российском законодательстве – то теперь власть понимает, что адвокаты – это часть сопротивления тому безобразию, которое развязал режим, поэтому применяет все возможные меры. Это просто одна из мер.
