Криминальные хакеры, "референдум" по Конституции и дело Сафронова

Россия – один из мировых лидеров по военным расходам, по данным сразу двух авторитетных организаций: Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) и Международного института стратегических исследований (IISS). И уж никак не уступает по этому показателю Великобритании, Франции и Японии. Так, SIPRI оценивает военные расходы России в 2019 году в 65 млрд долларов, IISS – в 61 млрд долларов. Согласно обоим рейтингам, Россия занимает по военным расходам четвертое место в мире.

Минобороны с этими цифрами не соглашается: по его данным, в 2018 году Россия находилась на седьмом месте по военным расходам среди ведущих государств мира, в 2019-м – на восьмом, в 2020-м прогнозировалось девятое. Видимо, на эти цифры и опирался Владимир Путин.

Никакого точного определения, что понимать под военными расходами, нет. Так, SIPRI старается включать в свою оценку "все расходы на действующие вооруженные силы и военную деятельность", в том числе расходы на военизированные структуры, такие как Росгвардия, гражданский персонал оборонных ведомств, социальные пособия для военных и их семей, оборонные исследования и разработки, военное строительство, военную помощь другим странам. При этом SIPRI исключает из рассмотрения траты на гражданскую оборону (МЧС) и текущие расходы на прошлую военную деятельность (например, на ликвидацию оружия).

Голосование за поправки к Конституции проходило по новой процедуре, которая не была прописана в законодательстве и отличалась от официальных предусмотренных законом процедур проведения выборов или референдумов. В частности, на голосовании по поправкам не было обязательного для референдума порога явки (не менее 50%), а при голосовании у граждан не переписывали паспортные данные.

Было и множество других нарушений и нововведений. Главным стало проведение голосования в течение недели, а также возможность электронного голосования. Все это, по мнению независимых наблюдателей, открывало значительный простор для фальсификаций – как результатов, так и уровня явки. В частности, сообщалось о 75-процентной явке на онлайн-голосовании. Итоговую явку на голосовании ЦИК оценил в 67,97%.

Во-первых, хотя доподлинно и не известно, в чем именно и в передаче каких именно сведений и кому обвиняют Ивана Сафронова, маловероятно, что это действительно могло быть связано с работой Сафронова в "Роскосмосе". Факты измены, по версии ФСБ, были зафиксированы в 2017 году, когда Сафронов работал в "Коммерсанте" – якобы тогда он передал некую секретную информацию спецслужбам Чехии. В "Роскосмосе" бывший журналист проработал всего несколько месяцев в 2020 году.

Путин уже ссылался на работу Сафронова в "Роскосмосе" неделю назад, на встрече с членами Совета по правам человека 10 декабря – тогда же он уже говорил, что именно с этим связано дело. В "Роскосмосе" после этого заявили, что Сафронов пришел на работу в корпорацию только в 2020 году и не имел допуска к гостайне. Адвокат Сафронова Дмитрий Катчев также говорил, что уголовное дело не связано с работой в госкорпорации.

Статья, по которой проходит Сафронов, – "Госизмена". Шпионаж ему вменяться не может, так как, согласно 276-й статье УК, по ней могут проходить только иностранцы или лица без гражданства.

О том, что хакеры, взломавшие серверы Демпартии США, связаны с российскими спецслужбами, говорили не только американские власти. Первой к такому выводу пришла частная американская компания Crowdstrike. Помимо нее, о связях групп Fancy Bear и Cozy Bear с российскими спецслужбами сообщали в своих отчетах компании Fidelis Cybersecurity, SecureWorks, ThreatConnect и другие. Наконец, о связи этих групп с ГРУ, ФСБ и СВР официально заявляли в Германии, Дании, Украине и других странах. В общем, американские власти заявили об этом не первыми и не единственными.

Действительно, летом 2020 года в связи с эпидемией коронавируса минимальный размер пособия по безработице был увеличен до 4500 рублей, однако президент умолчал о том, что эта мера действовала всего три месяца.